ja, dat is de heilige macht die hen wordt toebedeeld. psychiaters zeggen dat ze meer macht nodig hebben, en omstanders zoals bijv. een OM die denkt ook van: ja wat moet ik met ‘zo’n randdebíel'. want zo zijn omstanders maar wat vaak gaan kijken naar al wat anders is, en die is hem dan mooi kwijt aan de psychiater.
je hoeft nog maar te wachten tot er iemand op staat die zegt dat voortaan geen enkel mens zich nog mag voortplanten wanneer die ook maar in de buurt van psychiatrische problematiek heeft gezeten.
nou, dat wordt dan weer een massale ‘verplichte anti conceptie’.
en dat besluit, zal heel ethisch correct gevonden worden. omdat er hooguit IQ in dat soort mensen schuilt en in het geheel geen EQ.
in dat kader zou ik ook deze reactie nog willen aanhalen van de discussie over moniek en arjan:
http://www.eo.nl/tv/devijfdedag/artikel-detail/advocaat-michel-van-daatselaar-over-de-situatie-van-arjan-en-moniek/
mary, 10 juni 2012 15:12 uur
iemand die goed bij zijn verstand is neemt geen kinderen als hij er niet goed voor kan zorgen, die laat zich steriliseren, het is niet verantwoord om kinderen te nemen als je er niet behoorlijk voor kunt zorgen, dat kun je een kind niet aandoen
PS, 12 juni 2012 09:46 uur
iemand die goed bij zijn verstand is, zou zich niet laten steriliseren, die zou kinderen nemen, omdat die vind dat die goed bij zijn verstand is en het als gevolg daarvan verantwoord vind om een kind dat aan te doen.
hoe dan ook, het is een ‘aandoen’. zeker als ‘er behoorlijk voor zorgen’ uit niet meer bestaat dan verstand.