Onderstaande filmpjes, deel 1 en deel 2 in totaal ongeveer een half uurtje kwam ik op You Tube tegen met bovenstaande koptekst. De filmpjes duren ongeveer een kwartier, oftewel in totaal ongeveer een half uur. Dit zet ik hier neer omdat Justitie zie filmpje deel 2 op minuut 12:37 een psychiater los wilde laten op deze journalist. Daarnaast, los van het feit dat ik tegen pedo's ben, vindt ik deze journalist niet erg geloofwaardig overkomen om de volgende redenen:
1. De koptekst vindt ik zo en zo misleidend, daar ik zowel in filmpje 1 als in filmpje 2 juist een hele relaxe motoragent zijn werk zie doen, wat in mijn ogen helemaal niets met machtsmisbruik te maken heeft. Sterker nog, de agent zou denk ik eerder nog problemen kunnen krijgen omdat die veels meegaand is.
2. Als je als journalist de aanhouding in deel 2 vergelijkt met de afvoer van Joden naar concentratiekampen in de Tweede Wereldoorlog, dan ben je naar mijn mening zachtjes uitgedrukt toch wel een beetje boel het spoor bijster.
3. Niet erg snugger als je als journalist die zich uitgeeft onrecht te bestrijden, blowende met een joint in beeld je eigen laat filmen, en ook nog bij je aanhouding (deel 2) bier bij je heb, temeer omdat juist veel delicten onder invloed van verdovende middelen gepleegd worden die de perceptie op de realiteit veranderen, wat gezien het vorige punt ook behoorlijk zijn werk gedaan heeft zo te zien.
Het enige waar ik in deze mijn vraagtekens bij heb, is waarom Justitie er op voorhand een psychiater op af wilde sturen? Na dat stukje op 12:37 in deel 2 komt er ook nog een stukje telefoongesprek in beeld waar de politie het “over als er weer gebeld wordt, dan verzinnen we wat anders en gaan we creatief” vindt ik discutabel. Maar ondanks dat ik antipsychiatrie ben, en tegen het inzetten van psychiaters om anderen monddood te maken, blijft naar mijn mening in deze de vraag waar de grens ligt? Want het filmpje 2 afsluiten zoals hij doet door tegen alles en iedereen een middelvinger op te steken, inclusief de motoragent die juist heel coulant was tegen hem, in combinatie met de vergelijking als Joden afgevoerd te worden, gaat helemaal nergens meer over. Persoonlijk zou ik met zo'n journalist niet in zee willen gaan, jammer dat mensen die zeggen voor een goede zaak te strijden zichzelf zo respectloos te kakken kunnen zetten, maar dat is mijn mening! Kijk en oordeel zelf:
http://www.youtube.com/watch?v=2kfN-GewHBs
http://www.youtube.com/watch?v=koEGqWxfKEU
Groetjes v Hyperactief A-P.