kalsbeek aan de prikpil

het is her en der af en toe in het nieuws. ella kalsbeek die aan de prikpil wil. deze vrouw komt nogal gewetensloos over.
het lijkt weliswaar alsof ze barmhartig wil zijn. want ja, als je het soort voorbeelden leest:
[zoek.officielebekendmakingen.nl]
dan geeft het de indruk dat het nogal gemakkelijk is om te scheiden wie wel en wie niet aan de prikpil gezet moet worden.

in de praktijk ligt dat natuurlijk nogal anders.

want dan is er ook nog wel een verhaal waarbij de kinderen uithuis gehaald werden omdat de moeder deze week toch weer puddingbroodjes gekocht had, terwijl dat economisch niet verantwoord was.

in het gezin was geen sprake van mishandeling en geen sprake van sexueel misbruik.

toch wordt zelfs de baby bij de geboorte weg gehaald.
de kinderen worden in 3 pleeggezinnen uit een gezet. en moeder mag haar ouderlijke liefde laten zien door zich elk weekend in een spagaat langs al deze gezinnetjes te bewegen ver buiten de eigen wijk/stad en regio.

elk jaar werd het hulpverleningsplan aangepast. en telkens als moeder weer voldeed aan het doel, dan werd toch niet teruggeplaatst zoals wel beloofd werd.

zulk soort hulpverleners de mogelijkheid geven te mogen beslissen over leven en dood, gaat erg te ver.
en dat is toch wat zij doen, want de rechter gaat puur en alleen af op wat de hulpverlener in het rapport neerschrijft.

het doet me wederom weer denken aan de hitler tijd.

citaat uit wiki:
De SS-cultusHimmler had een ideaalbeeld van de Ariër. Hij wilde dat beeld verwezenlijkt zien in de SS'er, die als bron van inspiratie model moest staan voor de hard werkende, Duitse bevolking. Dit beeld moest bij de SS'er tot uitdrukking komen in de lichamelijke gesteldheid, de nationaalsocialistische levensovertuiging en de veronderstelde 'raszuiverheid'. Deze drie zaken waren een cruciaal onderdeel van Himmlers beeld van de Grootduitse geopolitiek. Hij geloofde heilig in het bevoorrechten van de Ariër en het verwijderen van de 'onreine elementen'. Die bevoorrechting diende volgens hem vorm te krijgen in de verheerlijking van de SS'er, maar ook in de opzet van allerlei 'fokprogramma's' die hij uitvaardigde om het Arische SS-bloed wijder verbreid te krijgen. Eigenlijk was er in Himmlers ogen slechts één aangelegenheid die nauwlettende bijsturing behoefde, en dat was de levensovertuiging. Het ras zou immers vaststaan en worden getoetst aan de hand van talrijke rassenstandaardformulieren en de gezondheid kon gemakkelijk worden getest door een arts. Himmler had in 1925 al een duidelijke visie op de toekomstige rol van de SS.

Lebensborn
Op 28 oktober 1939 liet Himmler een voortplantingsbevel voor de gehele SS uitvaardigen. Dit voortplantingsbevel vormde een actie van Lebensborn e.V., een vereniging die op 12 december 1935 op bevel van Himmler werd opgericht. De idee achter deze vereniging was het verhogen van het geboortecijfer teneinde een zuiver, Arisch ras te scheppen in overeenstemming met nationaalsocialistische rassen- en gezondheidsideologie. Himmlers voortplantingsbevel hield in dat SS’ers beschikbaar dienden te zijn om iedere raszuivere, ongehuwde vrouw te bevruchten. Himmler verwierp eveneens de christelijke monogamie; in zijn ogen diende een Arische vrouw er zoveel mogelijk, Arische (seks-)partners op na te houden.
einde citaat

is het al voor je te zien, hoe ella kalsbeek een standaard formulier gaat opstellen waarbij afgevinkt kan worden wie wel en wie niet aan de prikpil gezet moet worden. en laten we vooral niet onpractisch denken, want zeg nou zelf elke 3 maanden de prikpil is wel super onhandig, dus in het achterhoofd zal ook de sterilisatie wel spelen...

tuurlijk, kwestie's zoals het meisje van nulde wil niemand. niemand niemand. maar dat is wel wat anders dan de prikpil voor 'falende ouders', of gewoon voor 'Ouders bij wie kinderen al meerdere malen uit huis zijn geplaatst' (p&w)
Dat beslaat nogal een uiterst ruim gebied!!

[www.trouw.nl]

'terughoudendheid' staat er in dat artikel.
was het niet de separatiecel die we wilden afschaffen, de zweedse banden die we overbodig willen maken.
drang ipv dwang, als een soort wijze les die we aan het leren zijn dat je menselijker met elkaar om moet kunnen gaan.
en dan gaat ella, met een stel hoogleraren die hem zelf al jaren niet meer omhoog kunnen krijgen, toch zeuren om zo'n voorstel om met DWANG een stok te steken tussen iemands voortplantingsorganen?

nah sorry.

nog wat aanvullende info:
[nl.wikipedia.org]

nog een aanvullende reactie op een ander interview met ella kalsbeek:
[www.zorgwelzijn.nl]

deze vrouwen zouden niet gevoelig zijn voor uithuisplaatsing en dus moeten we ze gedwongen steriliseren/prikpillen.

begin eerst eens met de vraag te beantwoorden: 'wie wordt er uithuis geplaatst'. en bekijk daarna of je maatregel de juiste persoon treft...



3 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 15/03/2011 11:55 door &&&.