Re: homotherapie

Ik heb het gelezen &&&, persoonlijk ben ik het met de meerderheid van de Tweede Kamer eens dat het niet vergoed zou moeten worden omdat het gedrag (een keuze die naar mijn mening tegen de natuur indruist) betreft, en geen ziekte. Wel zou ik het prettig vinden, als de Tweede Kamer ook de vele pseudo psychiatrische etiketjes om dezelfde reden aanpakt. Dat zou ten eerste goud geld opleveren aan besparingen, en ten tweede nog belangrijker kostbare kinderlevens redden. Maar dan kom je geheid bij partijen tegenstrijdige belangen van de farmaceutische industrie tegen die de pillenpijplijn koste wat het kost willen laten vloeien. Zorgelijk vind ik wel, dat de media zonder hoor en wederhoor verkeerde berichtgeving eruit stuurt, en zo in dit geval een Christelijke organisatie veel onnodige schade bezorgd. Kijk bijvoorbeeld alleen maar op Nu JIJ, daar staan al bijna vijfhonderd reacties. Oftewel met verkeerde berichtgeving is het kwaad al geschied. De nieuwe sociale media heeft veel voordelen, maar kan ook organisaties maken of breken, en dat is niet alleen verwerpelijk, maar ook zorgelijk!!! Groetjes v Hyperactief A-P.

Als de laatste boom gekapt is,

Als de laatste rivier vervuild is,

Als de laatste vis gedood is,

Zal de mensheid er achter komen, dat geld niet eetbaar is!