Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
Hyperactief A-P
Ja hoor Nederland bedenkt weer iets wat op veel punten in strijd is met de Europese regelgeving. Daarnaast weer zo'n typisch Haags mislukt plan om de verantwoordelijkheid bij de gemeenten over de schutting te gooien, die ze net zo makkelijk weer terug kaatsen om geld te besparen, net als de trotse Marokkaanse wethouder in Amsterdam die bij zijn succescijfers nooit vertelt hoeveel er weer via duurdere potjes op het Haagse bordje terecht gekomen zijn. Een strafrechtdeskundige van de universiteit die zelf waarschijnlijk de weg kwijt is door eerst geestelijk gestoorden aan te halen en vervolgens i.p.v. risicoprofiel het mens weer naar boven probeerd te halen, terwijl die net als de overgrote meerderheid niet eens weet wat gesstelijk gestoord dan wel niet inhoud, behalve mensen bestempelen die niet aan zijn eigen gevangen studiebolletje voldoen…
Kortom het gaat weer lekker in de Haagsche stolp, kunnen we gedetineerden alvast bij het mislukken tot gedupeerden betitelen… Want mensen buiten zetten zonder iets, leidt tot niets !!! Groetjes v Hyperactief
Gevangenisregime in strijd met regels EU
door onze redacteur Peter Sneep
HAARLEM - Het ministerie van Justitie werkt aan een nieuwe opzet van gevangenissen die vanaf november in zes gevangenissen wordt uitgeprobeerd. Maar het nieuwe regime is op minstens tien punten in strijd met Europese regelgeving, vindt hoogeleraar Gerard de Jonge Het ministerie van Justitie heeft de afgelopen jaren bijna geruisloos gewerkt aan een nieuw concept voor gevangenissen. De nieuwe werkwijze heet Detentie en Behandeling op Maat Volwassenen, afgekort DBM-V. Minister Donner van Justitie heeft de plannen in april van dit jaar naar de Tweede Kamer gestuurd. Ondanks de drastische wijzigingsvoorstellen in het plan bleef het opmerkelijk stil. Justitie doet nog steeds geen pogingen het plan toe te lichten. Daarom organiseerde het Diaconaal Centrum voor het Gevangenispastoraat woensdagavond een symposium in de Wilhelminakerk in Haarlem.
Jan Vonk, projectleider van de sector gevangeniswezen bij Justitie, legde het nieuwe systeem uit. ,,In de gevangenis wordt geprobeerd het gedrag van de gevangenen te veranderen, zodat ze niet terugvallen in hun oude fout. Ze mogen alleen werken en onderwijs volgen als ze langer dan vier maanden in de gevangenis zitten. Het werk dat ze doen moet kostendekkend zijn. Gedetineerden mogen vaker uit hun cel. Vrijwilligers krijgen meer ruimte om activiteiten met gevangenen te doen en gemeenten krijgen een grotere rol bij de reïntegratie.''
,,Het wordt gezellig in de gevangenis'', constateert Jan de Wit, Kamerlid van de Socialistische Partij. ,,Het sobere regime is gelukkig afgeschaft.'' Het baart hem zorgen dat er minder gevangenbewaarders komen, maar dat die evenveel werk moeten verzetten. ,,Het nieuwe plan is dus gewoon een bezuinigingsoperatie.'' Iedereen in de gevangenis moet worden voorbereid op terugkeer, ook de mensen die korter dan vier maanden zitten, vindt hij. Het levert hem applaus van de aanwezigen op.
Strafrechtdeskundige Gerard de Jonge van de universiteit van Maastricht is bang dat Europa roet in het eten gooit bij de verwezenlijking van het plan. ,,Ik kan zo tien punten opnoemen waar het concept in strijd is met de Europese regels.'' Ook PvdA-Kamerlid Aleid Wolfsen vindt het plan onuitvoerbaar, zij het om andere redenen. ,,Het plan gaat er vanuit dat mensen graag willen leren in de gevangenis. De praktijk wijst uit dat het gaat om geestelijk gestoorden die niet kunnen leren en juist ritme en regelmaat moeten krijgen.''
Wolfsen is bang dat alleen de onderdelen van het plan snel uitgevoerd worden die geld opleveren. ,,De zaken die het welzijn betreffen, worden op de lange baan geschoven.'' Dat hulpinstanties die veel goed werk doen voor de gevangenen, zoals de stichting Exodus, moeite hebben met het krijgen van subsidie, is volgens hem tekenend.
Strafrechtdeskundige Gerard de Jonge is het helemaal met hem eens. ,,Het plan doet alsof een gevangene een risicoprofiel is in plaats van een mens.''
SP-Kamerlid Jan de Wit beklaagt zich over het feit dat de reclassering is verdwenen en vervangen door MMD'ers - Medewerker Maatschappelijke Dienstverlening. ,,Er is geen nazorg voor mensen die de gevangenis verlaten. Justitie heeft die nazorg overgedragen aan de gemeente, maar er is geen gemeente die iets op dat punt heeft geregeld.'' Dat komt omdat ze niets van de veranderde regels weten, zegt De Wit en hij vraagt zich af of er MMD'ers op het symposium aanwezig zijn.
,,Ik ben zo'n MMD'er'', reageert een jonge vrouw in de zaal. Een MMD'er zorgt ervoor dat een gevangene aan het einde van zijn straf papieren van de gemeente krijgt voor huisvesting, identiteitspapieren en een uitkering. De jonge vrouw vertelt dat ze net een paar maanden als MMD'er bij justitie werkt en hoe ze gevangenen begeleidt. Haar betoog wekt de boosheid op van een medewerker van HVO Querido, een Amsterdamse organisatie die zich inzet voor mensen die ondersteuning nodig hebben bij wonen en maatschappelijk integreren. ,,Jullie helpen helemaal niet, want iemand die de gevangenis verlaat, komt radeloos bij ons terecht. Als ik bij jullie wil binnenkomen om een gevangene te helpen, moet ik me eerst helemaal uitkleden voordat ik naar binnen mag.''
,,Dit symposium heeft er in ieder geval al voor gezorgd dat jullie met elkaar in contact komen'', concludeert de gespreksleider. ,,Jullie moeten na afloop visitekaartjes uitwisselen, dan kunnen jullie een afspraak maken om verder te praten.'' Ingewikkeld kan dat niet zijn, vermoedt de Querido-medewerker. ,,Onze kantoren staan vierhonderd meter bij elkaar vandaan.'' BRON: Nederlands Dagblad.
