De tranen liepen spontaan in mijn broek bij het lezen, van dat GGZ directeur J. de B. zich zorgen maakte over belangenverstrengeling… Ik zou willen dat ze zichzelf eens zorgen maakten om de verzonnen pseudo-etiketjes, en de daaruit voortvloeiende belangenverstrengeling van hun eigen branche met de farmaceutische industrie, die spontaan in zou storten als alle belangenverstrengeling daadwerkelijk aan het licht zou komen. Oftewel zoals de waard is, vertrouwt die zijn gasten. Of was het de splinter bij de ander zien en verblind zijn door de eigen balk… Ja stel je eens voor dat Justitie in de gaten zou krijgen wat er daadwerkelijk zich binnen deze branche afspeelt, dus tovert men de psychiatrische trucendoos weer open onder het motto deskundigheid… Het lijkt hoe langer hoe meer met die flut argumenten die aangedragen worden op een kinderfeestje, alleen wordt het snoep en koek happen daar vervangen door pillen slikken of anders kun je stikken. Groetjes v Hyperactief

Tbs-kliniek vreest streng beleid justitie

van onze redactie binnenland

DEN HAAG - Justitie neemt de tbs-klinieken in een veel te strakke greep, vreest GGZ Nederland. Door de inmenging gaan instellingen meer op gevangenissen lijken dan op zorginstellingen, denkt GGZ-directeur Jos de Beer.

In een brief aan de Tweede Kamer uit de directeur zijn zorgen over de machtsuitbreiding van justitie. Straks mogen particuliere tbs-klinieken geen nieuwe bestuursleden benoemen zonder toestemming van de minister. Het merendeel van tbs-klinieken in Nederland is particulier. De Beer vreest dat de instellingen steeds meer het karakter van een gevangenis krijgen als justitie er straks de scepter zwaait. ,,Dit is vooral een principieel punt: zorg en behandeling moeten vooropstaan. Niet opsluiting.

Belangenverstrengeling

De Beer voelt eveneens niets voor de kabinetsplannen om de Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI) verantwoordelijk te maken voor zowel de inkoop van het aantal tbs-behandelingplaatsen als het verstrekken van verlof. Hij is bang voor belangenverstrengeling als uiteindelijk één directie zich over beide zaken buigt. ,,Die gaat daardoor misschien sneller over tot verlenen van verlof. Vooral als er te weinig tbs-plaatsen zijn.

GGZ Nederland wil dat een geheel onafhankelijk team van juridische en medische professionals de verlofaanvragen beoordeelt en niet de DJI. De inkoop van zorg kan Justitie ook beter uitbesteden aan de zorgverzekeraars dan aan DJI, meent De Beer. ,,Die hebben daar de expertise voor. Zij kopen al jaren geestelijke gezondheidszorg in. De aansluiting met de reguliere zorg na afloop van de tbs is dan ook makkelijker te regelen.

Geldnood

Het voornemen om klinieken te verplichten mensen op te nemen die tbs onder voorwaarden opgelegd hebben gekregen, stuit ook op kritiek. De rechter kan een gedetineerde opleggen dat hij zich op eigen initiatief laat behandelen door een psychiater. Komt hij die afspraak niet na, dan moet hij alsnog worden opgenomen in een tbs-kliniek. Als het aan het kabinet ligt, mag de kliniek deze patiënt in de toekomst niet weigeren.

GGZ Nederland is het daar niet mee eens. Die vindt het de taak van het ministerie van Justitie om voor deze groep voldoende plaatsen in klinieken te reserveren. De Beer: ,,We willen niet dat justitie uit geldnood te weinig plekken kan regelen en dat de klinieken deze patiënten alsnog via de achterdeur binnenkrijgen. Morgen bespreekt de Kamer de kabinetsplannen over de tbs. BRON: Nederlands Dagblad Woensdag 25-09-2006.