Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op antipsychiatrie.startpagina.nl

Psychiatrie gaat afstand nemen van de farmacie !!!

  • Hyperactief A-P

    Met dank aan Moeder, een stuk uit de papieren editie van Trouw, waarvan de kop van het stuk genoeg zegt. Voor geïnteresseerden in het boek waar naar verwezen wordt in de derde alinea, zie: http://www.prikpagina.nl/read.php?f=2352&i=1040&t=1040

    Voor de rest een goede stap op weg ??? De tijd zal het leren, als de laatste zin in het stuk waar was, was er niet zoveel comotie over geweest… Groetjes v Hyperactief

    * Gezondheidszorg

    Psychiaters zetten pillenboeren op afstand

    door Joop Bouma

    Psychiaters willen meer afstand nemen van de farmaceutische industrie.

    De beroepsvereniging gaat voor het eerst zelf buitenlandse congresreizen organiseren, zodat leden zonder industriesponsoring op stap kunnen. Ook de dominante aanwezigheid van de industrie op wetenschappelijke bijeenkomsten van psychiaters wordt ingeperkt.

    Hiermee reageert de Nederlandse Vereniging voor Psychiatrie (NVvP) -met 3000 leden de grootste vereniging van medisch specialisten- op toenemende kritiek over te hechte banden van de beroepsgroep met geneesmiddelen fabrikanten.

    “Ik heb het gevoel dat de groep psychiaters met een gezonde dosis scepsis richting industrie erg groot is”, zegt NVvP-voorzitter Rob van den Bosch, hoogleraar psychiatrie in Groningen. “De beroepsgroep gaat niet kritiekloos om met de industrie. Maar misschien hebben we dat te weinig uitgedragen. Daarom is het niet slecht dat er van buiten af wat druk wordt uitgeoefend. De ledenraad van de psychiatervereniging buigt zich binnenkort over de relatie met de industrie.”

    Dat de invloed van de farmaceutische industrie op de behandeling van psychiatrische patiënten groot is, bleek onlangs nog uit het boek ‘Psychiaters te koop’ van Walter Vandereycken, hoogleraar psychiatrie in Leuven en Ron van Deth, psycholoog in Leiden. Het boek is een aanklacht tegen de vercommercialisering van de psychiatrie.

    Volgens Vandereycken en Van Deth zijn bijna alle opinieleiders in de psychiatrie verstrengeld met de farmaceutische industrie.

    'Relatie met industrie is onvermijdelijk, doordat overheid geen geld over heeft voor onderzoek'

    De belangen zijn groot: ieder jaar wordt er in Nederland voor meer dan 400 miljoen euro aan pillen voorgeschreven tegen depressies en andere psychische aandoeningen. Jaarlijks gaan vliegtuigen vol Nederlandse psychiaters naar het congres van de American Psychiatric Association (APA). De reis- en congreskosten en het verblijf in vier- en vijf-sterrenhotels worden doorgaans betaald door de farmaceutische firma's. Het APA-congres wordt dit jaar in San Diego gehouden. De NVvP zal voor het eerst psychiaters aanbieden voor eigen rekening naar de VS te reizen.

    “Het is een experiment, we zijn benieuwd naar de reacties”, zegt voorzitter Van den Bosch.

    Net als de meeste andere specialisten, krijgen psychiaters een vergoeding voor kosten die zij maken voor heregistratie (waaronder nascholing). In 2006 lag dat bedrag rond de 3500 euro. Volgens Vandereycken en Van Deth kunnen psychiaters congresreizen uit dat budget betalen. Zij riepen de NVvP op de sponsering aan banden te leggen.

    Van den Bosch denkt dat voor psychiaters een relatie met farmaceutische bedrijven onvermijdelijk is.

    “Daar hebben we mee te leven. Iedere specialist die pillen voorschrijft doet zaken met de industrie. Er kan in Nederland geen wetenschappelijk onderzoek meer worden gedaan zonder geld van de industrie. Dat komt doordat de overheid het vertikt om geld te geven voor dit soort studies. De industrie heeft belangen en onderzoekers hebben belangen, want hun universiteiten verlangen dat zij wetenschappelijke publicaties produceren. De overheid zou op dit punt meer verantwoordelijkheid moeten nemen.”

    Minder reclame op de congressen

    *De Nederlanse Vereniging voor Psychiatrie wil de zichtbaarheid van farmaceutische bedrijven op de voorjaarscongressen terugdringen. De industrie, die de congressen met grote bedragen sponsort, organiseert tijdens de lunchpauzes altijd symposia, waar ook vaak lunches worden uitgedeeld. Het 34ste voorjaarscongres (april 2006) van de vereniging werd gesponsord door AstraZeneca, Eli Lilly, Jansen-Cilag, Wyeth, Lundbeck en Bristal-Meyer Squibb, de belangrijkste leveranciers van psychofarmaca.

    Tijdens dit evenement organiseerden de sponsors tien eigen lunchsymposia in het congrescentrum. “We gaan dit anders doen”, zegt voorzitter prof. Rob van den Bosch. “We zullen niet meer tijdens alle pauzes industriesymposia aanbieden. Reclamestands van de industrie stonden dit jaar al in een aparte expositiezaal, zodat de congresdeelnemers niet gedwongen zijn deze te passeren. Dat blijft zo.” Het geheel uitbannen van de industrie vindt Van den Bosch een ‘idiote oplossing’. “We zijn als beroepsgroep heel goed in staat tot zelfregulering.” BRON: Trouw, 09-01-2007 (papieren editie)

  • Moeder

    Hoi Hyper,

    Nu ik dit weer even lees, ….. heb ik er meteen een vraagje bij:

    Als de NVvP Psychiaters gaat aanbieden om voor EIGEN rekening naar de VS te reizen ( waar dit jaar in San Diego het APA - congres wordt gehouden) ……. zijn de Psychiaters er dan NOG zo ‘happig’ op, nu ze dit uit eigen zak zouden moeten betalen om het congres bij te wonen?…… of dondert nu het systeem uit elkaar, omdat Psychiaters hun vergoeding daarvoor niet meer zouden gaan krijgen.

    Wordt een leeg congres dan hè ?

    De ‘gein’ van bovenstaande natuurlijk is….. dat wanneer je riant beloont wordt met snoepreisjes, verblijf in 4- en 5 sterrenhotels etc…. je als Psychiater uiteraard

    wel zo'n vakantie wil gaan boeken….. maar als je hetzelf moet gaan betalen ?……

    is er dan nog wel animo voor ?

    Nu hebben Psychiaters een behoorlijk salaris !!!…….. daar hoeven ze in ieder geval niet over te klagen… maar een vakantie die gesponsord wordt…. tja…. dat is wel even een uitdaging !

    Groetjes v Moeder.

  • Hyperactief A-P

    Hoi Moeder, wat ik begrepen heb is dat ze dus jaarlijks rondt de 3000 Euro kregen voor iets wat ze anderen (lees de industrie) lieten betalen. Afhankelijk van hoe e.e.a. geregeld is zat ik gelijk te denken of dit geen vorm van fraude zou kunnen zijn. Maar goed dat ligt eraan hoe het precies beschreven is, als het daarvoor gebruikt moet worden, zou men aan terugvorderen kunnen denken. En of ze het leuk vinden of niet, die vergoeding is daar wel voor bedoeld, en een leeg congres geloof ik niet in, want zonder bijscholing is het gauw einde loopbaan. Overigens is het een experiment, en wie garandeert dat het niet via omwegen gaat, en nog belangrijker wie controleerd dat :?:?:? Ik zie hier nog niet één/ twee/ drie invallen zoals in de V.S. gebeuren, wat een instelling kan sluiten. Groetjes v Hyperactief:)