Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
Hyperactief A-P
Hieronder twee berichten uit oktober 2006, en zie wat openbaringen uit de bijbel over brandmerken verteld. (meteen hieronder) Als ik bij beide stukken naar de meeste onderbuik reacties van het schrijvend volk kijk, dan hebben de meesten totaal geen besef wat er allemaal speelt. Zaai angst en terreur, en het volk zal smeken om bescherming en zijn/ haar grondrechten vrijwillig opgeven. TBSsers en gevangenen worden misbruikt voor hogere doelen, de mensen die nu het hardste roepen, beseffen niet dat ze zelf de volgende zal zijn die gebrandmerkt kunnen worden. Dat er met zulke gevaarlijke uitspraken van deskundigen politici meegaan is buitengewoon zorgelijk.
Groetjes v Hyperactief
16 En het maakt, dat het aan allen, kleinen en groten, en rijken en armen, en vrijen en dienstknechten, een merkteken geve aan hun rechterhand of aan hun voorhoofden;
17 En dat niemand mag kopen of verkopen, dan die dat merkteken heeft, of den naam van het beest, of het getal zijns naams.
18 Hier is de wijsheid: die het verstand heeft, rekene het getal van het beest; want het is een getal eens mensen, en zijn getal is zeshonderd zes en zestig.
BRON: Openbaring/ bijbel http://www.statenvertaling.net/bijbel/open/13.html
?Voorzie tbs?ers van chip?
Door PATRICK POUW
ROTTERDAM - Tbs?ers op proefverlof moeten een onderhuidse chip geïmplanteerd krijgen, zodat bij ontsnappingen altijd duidelijk is waar ze uithangen.
Digitaal brandmerken van zware criminelen moet voorkomen dat ze weer slachtoffers maken. Dat zegt tbs-deskundige en hoogleraar forensische psychiatrie Hjalmar van Marle. Hij reageert daarmee op de ontsnapping van een tbs?er in Rotterdam, die in korte tijd een spoor van gewelddadige misdrijven achterliet.
,,Zeker gezien de geschiedenis van misdrijven door tbs?ers tijdens verlof zou het goed zijn ze, net als honden en katten, van een chip te voorzien als ze naar buiten gaan.?? Volgens Van Marle, verklaard voorstander van proefverlof voor tbs?ers, zou een dergelijke chip jaarlijks moeten worden geactiveerd.
,,Zodat iemand niet meteen levenslang is gebrandmerkt.?? De PvdA, VVD en de Kamerleden Joost Eerdmans en Geert Wilders zijn voorstander van het onderhuids inbrengen van chips bij tbs?ers. De PvdA en de VVD vinden het voorkomen van zware delicten belangrijker dan de privacy van gedetineerden.
Aleid Wolfsen (PvdA): ,,Zodra zo?n systeem niet te saboteren is, zeg ik: meteen invoeren. Ook tegen de wil van tbs?ers. Maar het systeem moet onfeilbaar zijn. Anders houden we elkaar voor de gek.?? Frans Weekers (VVD): ,,Eerder is geëxperimenteerd met enkelbandjes met een volgsysteem. Dat bleek niet helemaal succesvol. Maar alles wat helpt om meer slachtoffers te voorkomen moeten we ter harte nemen.??
Geert Wilders noemt het inbrengen van chips de ?tweede beste optie?. ,,Ik ben geen voorstander van verlof voor dit soort types.?? Het CDA wil ?naar aanleiding van een incident geen overhaaste beslissingen nemen?. ,,We moeten bij ditsysteem wel weten of het ook wérkt. Opsporing van ontsnapte tbs?ers is niet het probleem. Dat iemand ontsnapt, dát is het probleem,?? zegt woordvoerster Cisca Joldersma.
BRON: AD Oktober 2006 http://www.ad.nl/binnenland/article698031.ece?pageNumber=8
?Tbs-systeem is humaan?
Door PATRICK POUW
ROTTERDAM - Hij is de ?tbs-professor? van Nederland. Hoogleraar forensische psychiatrie Hjalmar van Marle is oud directeur van een tbs-kliniek, stond aan het hoofd van het Pieter Baan Centrum én nog altijd voorstander van proefverlof voor tbs?ers.
Voor de zoveelste keer ging een tbs?er op verlof de fout in. Incident of dé druppel?
Het is een incident. De grootste ellende is de zogeheten schijnaanpassing van delinquenten. Het lijkt binnen goed te gaan, maar buiten gaan ze ernstig in de fout. Dat we tbs?ers op verlof geen handboeien omdoen, is omdat we het systeem in Nederland nu eenmaal zo hebben ingericht. Als je die mensen tijdens verlof boeit, dan is het geen toets. Frisse lucht kunnen ze op de luchtplaats ook krijgen.
Hoe leg je dat systeem uit aan een 20-jarige vrouw die wordt verkracht door iemand die recht heeft op meer dan frisse lucht?
Je kunt het systeem niet uitleggen. Je kunt alleen zeggen: het is een humane aanpak. Ook tbs?ers hebben recht op een terugkeer in de maatschappij.
Waarom laat je zo?n gevaarlijk figuur dan niet vergezellen door een paar potige kerels?
Ook dat helpt niet. Uit de praktijk weten we dat tbs?ers vaak ontsnappen door gewoon tussen voorbijrazend verkeer een drukke rijbaan over te steken. Zij durven dat wel. Een normaal mens stapt niet tussen al dat verkeer. Potige kerels of niet.
Dus moet je het moeilijker maken te ontsnappen.
Dit incident is een mooie gelegenheid om tbs'ers op verlof voortaan een voetband met GPS om te doen. Zo weet je waar hij zit als hij weet te ontsnappen. Ja, er is kritiek op dat systeem omdat het makkelijk te saboteren zou zijn. Maar met één druk op de knop weten in één keer alle hulpdiensten dat iemand is ontsnapt én waar die persoon uithangt. Maar eigenlijk zou je bij tbs?ers, net als bij honden en katten, een chip moeten inplanten. Het is grondwettelijk volstrekt verboden, maar door ze digitaal te brandmerken weet je in ieder geval waar ze uithangen.
Andere suggesties?
In Nederland mogen we geestelijk gestoorden niet tegen hun wil in behandelen. Terwijl ik vind dat je iemand met een psychose medicijnen moet kunnen toedienen. Ook als die persoon dat niet wil.
U bent dé tbs-deskundige van Nederland. Maar u wilt zo?n beetje het hele systeem veranderen.
Dat is het lot van de deskundige. We leven in een democratie. Ik ben geen dictator, en we hebben te maken met een grondwet die veel van wat ik wil verbiedt. En het moet allemaal ook betaald worden. BRON: AD Oktober 2006 http://www.ad.nl/binnenland/article697962.ece
Het zal nog spannend worden én ik krijg het nog druk met bidden voor al die mensen!