Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op antipsychiatrie.startpagina.nl

vergelijking

  • &&&

    de psychiatrie, dat zien wij zo.

    je hebt een kop met haar. die zit in de war of is anderszins niet naar tevredenheid.

    je begint met knippen. je knipt hier, je kleurt daar, je fohnt zus, je straight zo, je plaats wat lokken erbij, je dunt het wat uit etc.

    het lijkt alsof het probleem was aangepakt. maar je hebt op een heel basaal niveau veranderingen aangebracht. zie je wel het werkt. zeg je dan.

    maar om te genezen, moet je van binnenuit veranderen. je moet niet knippen. maar je moet tegen jezelf kunnen zeggen: ik moet dat anders gaan zien. mijn kop met haar is zoals die is. en nee het is geen coupe perfect, geen a la filmster, geen topmodel. maar die zijn niet de graadmeter!

    het gegeven dat de biologie, de natuur jou deze bos met haar gegeven heeft, zo stijl als de neten, zo kroes als nelie smit… doe maar een gooi, heb het lief. wijs de natuur van jezelf niet af. dan hoeven er geen chemicalien in.

    onlangs spraken we met een vriendin. ze heeft schildklierproblemen. een lichamelijk probleem. het was zo slecht gesteld, dat men haar voorlegde dat ze maar een radioactieve slok moest nemen. WAT?????!!!!

    ja zegt ze, een radioactieve slok. die doet de schildklier verdwijnen. die vreet hem helemaal op, die lost hem op als een slak waar je zout op strooit. vanish. never back. so dus probleem opgelost. sjeeme, moeten die lui voor zulke oplossingen zoveel geld en studiejaren verprutsen?????? ontzettend.

    zo denken is zeggen dat op de lange termijn ieder orgaan en lichaamsdeel overbodig is. alles rudimentair. alles a la appendix.

    dus wij uitzoeken. wat doet schildklier, wat zijn de medicijnen, wat doen die. en we komen dan weer tegen, dat die niet het probleem aanpakken. in dit geval: de terugkoppeling, de flotter van de schildklier om het zo maar te zeggen, functioneert niet naar behoren. dus die blijft een stofje aanmaken wat allang niet meer in die hoeveelheid nodig is. en wat is de oplossing van gestudeerd nederland:

    afremmen die handel. maar ja, stel je even voor: je hebt een auto en je geeft vol gas en gelijkertijd trap je op de rem, wat zeggen we: je trekt aan de handrem en toch geef je vol gas, vol gas. zeg nou even: klinkt dat je gezond in de oren????? wel????

    enfin. we hebben dus uitgevogeld, wat er in de natuur te vinden is aan middelen die zo'n flotter beinvloeden. en die kruiden zijn er gewoon hoor. je moet er even op studeren.

    onze vriendin is gestopt met haar medicamenten. en is op de kruiden overgestapt. is gevaarlijk kreet een andere kennis. en ze moet met haar mee naar een homeopaat. en wat zegt die tot haar ontsteltenis: heel goed zeg. dat is eigenlijk een slim plan.

    denk nu niet dat wij ‘homeopatisch’ zijn. want dat zijn we niet. homeopathie wekt vaak juist die stoffen op die je uit je lichaam wilt. dat doen ze om je lichaam te activeren er antistoffen voor aan te maken.

    maar ook die weer in een bepaalde geconcentreerde hoeveelheid. en dat ligt ons niet. alles wat in een geconcentreerde vorm op ons af komt, schijnt door ons lichaam als ‘agressief’ betiteld te worden.

    dus nee, bij ons zijn het gewoon de blaadjes eten, de wortels koken of sap maken van de bloemetjes.

    en zo zijn er dus ook bijvoorbeeld kruiden die de melancholie verdrijven. of de somberheid. etc. het voordeel: er is geen chemische afhankelijkheid. en ook geen economische lading.

    onlangs was er een typerende film op tv over een kind dat een ziekte, ALS had. die ziekte is dodelijk. alles ligt langzamerhand stil. en die ouders hadden in de gaten dat er wel degelijk iets aan te doen was. ze studeerden avond aan avond in de bibliotheken en vochten vervolgens de artsen aan die zeiden: nee hoor, uitzichtloos.

    en wat stak er achter??? zo'n traject wat die ouders ingingen, dat paste niet in het onderzoek. dat koste geld waarvan op voorhand niet duidelijk was of het zou gaan slagen. maar het kind is genezen he. door de alertheid van de ouders. die niet zo maar de praat van medici (een psychiater is ook een medici!!!) slikte.

    en een psychiater is de ergste van het stel medici. die heeft zijn babbel in een geconcentreerde vorm gestopt!

  • Collie

    níet allemaal… ik verdedig die van mij nog altijd met hand en tand… mja, die gelooft ook níet in pilletjes… ;)

  • Hyperactief A-P

    Mooi omschreven &&&, psychiatrie is symptoombestrijding en beslist geen oplossing, de ethische artsen die het beste met mensen voor hebben en zich niet verpakt in bureaucratie met gedragscastratie bezighouden natuurlijk te daar gelaten. En dat voorbeeld wat jij met dat kind wat nu genezen is staat helaas niet op zichzelf, als je aan grote belangen komt dan wordt je als een grotere “crimineel” gezien dan de mensen die onder het motto van “hulp” de weldoener uithangen en alle bijwerkingen wegrapporteren als zijnde het “ziektebeeld”… Gelukkig komt er langzaam maar zeker een andere gedachtengang bij sommigen die echt door hebben waar het hier daadwerkelijk omgaat, er staat nogal het één en ander te gebeuren, en half oktober dient in de VS een rechtzaak tegen de fabrikant van Zyprexa, waar duizenden gebruikers inmiddels diabetes hebben opgelopen wat nog een flink staartje gaat krijgen… Groetjes v Hyperactief