Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op antipsychiatrie.startpagina.nl

Zwangere verslaafden gedwongen opnemen !!!

  • Hyperactief A-P

    Het moet niet gekker worden in dit land, onder andere door een kinderarts uit het AMC wordt gepleit voor wetswijziging om zwangere verslaafden gedwongen op te kunnen nemen. Bij de burgers die zich hierin niet verdiept hebben doet zoiets het goed. Maar denk hier eens over na, het AMC heeft op zijn terrein een school voor kinderpsychiatrie. Een school met een instituut die op onwetenschappelijke psychiatrische “stoornissen” kinderen met gedragsproblemen en leerproblemen, waarvan het eerste vaak weer verband met het tweede, waarvan velen “behandeld” worden met gevaarlijke psychiatrische medicatie waaronder Ritalin die net als de legale drugs onder de opiumwet vallen. Gedragscastratie met verslavende middelen, inplaats van probleemoplossing.

    Middelen die psychotisch maken en erger, terwijl iemand met een psychose ook al gedwongen opgenomen kan worden. Ik vindt dit zeer verwerpelijke en gevaarlijke voorstellen. Aan de ene kant wordt een leger verslaafden gemaakt, en aan de andere kant wil men wetgeving om dit uit het zicht van onwetenden te halen, onder het motto van deskundigheid en medische wetenschap, een zeer verontrustende en gevaarlijke ontwikkeling die gestopt moet worden. Daarnaast als we het toch over mishandeling van ongeboren vruchten hebben, hoe zit het dan dat ook in Nederland zwangere vrouwen en dus de ongeboren vrucht elektroshocks (ECT) (mee) kunnen krijgen ??? Ja ook dit gebeurd, maar dat levert leuk geld op. Het gaat niet om kinderen, maar om geld en meer macht, mensen wees op uw hoede !!!

    Niemand zou het tolereren als bijvoorbeeld ambulanceverpleegkundigen eerst iemand het ziekenhuis in schoppen om daarna de “weldoener” uit te gaan hangen. Maar we tolereren wel dat een groot deel van de jeugd stuk gemaakt wordt, en als ze daardoor echt lastig worden weggepropt, welkom in Nederland anno 2007 !!! Groetjes v Hyperactief

    ’Neem verslaafde zwangere op’

    Baby’s houden onherstelbare schade over aan alcohol- en drugsgebruik

    Van onze redactie podium

    Zwangere vrouwen die hun ongeboren kind blootstellen aan onverantwoorde risico’s zouden gedwongen opgenomen moeten kunnen worden. Dat bepleiten twee Amsterdamse vertrouwensartsen en kinderarts Rian Teeuw van het Academisch ziekenhuis AMC in Trouw.

    Prenataal mishandelen bestaat (zie stuk 2 hieronder)

    Zij constateren dat zij in hun praktijk regelmatig voorbeelden zien van wat zij ’prenatale kindermishandeling’ noemen. Het gaat met name om aanstaande moeders die verslaafd zijn aan heroïne, cocaïne, al dan niet in combinatie met softdrugs. Aan de blootstelling aan alcohol of drugs houden de kinderen onherstelbare schade over. Baby’s van heroïneverslaafde vrouwen worden standaard ter observatie in het ziekenhuis opgenomen, waar ze moeten worden behandeld met medicatie tegen de ontwenningsverschijnselen.

    De vertrouwensartsen maken zich ook zorgen over de schade voor ongeboren kinderen van vrouwen met ernstige psychiatrische problematiek. Het komt voor dat een zwangere vrouw door haar ziekte medische begeleiding en zwangerschapscontroles weigert, terwijl de medicijnen die zij gebruikt soms schadelijk kunnen zijn voor het ongeboren kind. „Soms is daardoor de situatie direct na de geboorte levensbedreigend”, schrijven de artsen in een opiniestuk in deze krant. De mogelijkheden om in zo’n situatie in te grijpen zijn volgens hen te beperkt. De Kinderbescherming kan pas ingrijpen als het kind geboren is, soms volgt dan direct een uithuisplaatsing. „In de praktijk blijkt dat niet, of te laat (pas na de geboorte) de noodzakelijke zorg en bescherming voor het kind tot stand komt.” BRON: Trouw.

  • Hyperactief A-P

    Prenataal mishandelen bestaat (opinie)

    Jelis van Leeuwen en Rian Teeuw , praktijkleider bij het Advies en Meldpunt Kindermishandeling Amsterdam en kinderarts/voorzitter Team Kindermishandeling, Academisch Medisch Centrum Amsterdam

    Verslaafde moeders plegen soms kindermishandeling voor de geboorte. Neem ze gedwongen op.

    Kindermishandeling is een groot maatschappelijk probleem. Onderzoekers van de Leidse universiteit schatten in april nog eens dat jaarlijks tenminste 100.000 kinderen worden mishandeld. Dat snel en adequaat ingrijpen belangrijk is, daar is iedereen het wel over eens. Maar in de praktijk kunnen principiële, inhoudelijke en methodische dilemma’s het voor hulpverleners moeilijk maken om in te grijpen bij baby’s, peuters, kleuters en hun ouders.

    Zo mogelijk nog ingewikkelder is de situatie als kindermishandeling al begint voor de geboorte. Zulke ’prenatale kindermishandeling’ bestaat. Bijvoorbeeld als de aanstaande moeder ernstig verslaafd is en/of kampt met psychiatrische problematiek.

    Al tijdens de zwangerschap lopen deze ongeboren kinderen een groot risico. Als de moeder verslaafd is aan alcohol, kan bij het kind – onder andere – neurologische schade optreden. Cocaïnegebruik tijdens de zwangerschap kan ontwikkelingsstoornissen veroorzaken. Kinderen van wie de moeder heroïne gebruikte, worden geboren met ontwenningsverschijnselen.

    Het zijn voorbeelden van problematisch gedrag van (meestal volwassen) vrouwen die zich onttrekken aan de in Nederland zo goed geregelde zorg, met ernstige risico’s voor het kind. Dat is kindermishandeling voor de geboorte.

    Hulpverleners zullen al het mogelijke doen om de risico’s met de aanstaande moeders te bespreken en hen te motiveren hun gedrag te veranderen. Maar wat als de aanstaande moeder niets doet met de adviezen? Zwangerschapsafbreking is dan meestal al een gepasseerd station. Om hoeveel ongeboren kinderen het in Nederland gaat, is moeilijk aan te geven maar wij zien het te regelmatig om het af te doen als zeldzaam.

    Als hulpverleners zich zorgen maken over een ongeboren kind melden zij dat bij het Advies en Meldpunt Kindermishandeling. De hoop is dat zo alsnog de noodzakelijke prenatale zorg wordt geregeld. Maar in veel gevallen zijn er dwingendere maatregelen nodig. Maatregelen waarbij de tussenkomst van de rechter nodig is.

    In de praktijk blijkt dat niet, of te laat (pas na de geboorte) de noodzakelijke zorg en bescherming voor het kind tot stand komt. De Kinderbescherming kan vaak pas vlak voor of na de geboorte maatregelen nemen, zonodig in combinatie met een uithuisplaatsing van de baby. Maar de schade voor het kind is dan al een feit – vaak met levenslange gevolgen.

    Hoe ver mogen we als samenleving gaan om de rechten en belangen van ongeboren kinderen te beschermen? Mag een aanstaande moeder tijdens de zwangerschap gedwongen worden opgenomen – en daarmee in haar zelfbeschikkingsrecht beperkt – om haar risicovolle gedrag jegens zichzelf en haar kind te verhinderen? Wij denken dat het soms de enige manier is om prenatale kindermishandeling te stoppen.

    Nederland heeft het VN-Verdrag inzake de rechten van het kind geratificeerd. In de preambule daarvan staat dat ’het kind op grond van zijn lichamelijke en geestelijke onrijpheid bijzondere bescherming en zorg nodig heeft, met inbegrip van geëigende wettelijke bescherming, zowel vóór als na zijn geboorte’.

    De overheid heeft zich letterlijk (artikel 19) verplicht om ’alle passende wettelijke en bestuurlijke maatregelen en maatregelen op sociaal en opvoedkundig gebied’ te nemen om kinderen te beschermen. Deze preambule en artikel 19 vormen een basis voor de aanpak van prenatale kindermishandeling.

    Hierbij zou onder andere gedacht kunnen worden aan gedwongen opname van aanstaande moeders van wie door bijvoorbeeld hun drugsverslaving het ongeboren kind groot risico loopt. Daarvoor zal de BOPZ (Wet bijzondere opneming in Psychiatrische Ziekenhuizen) veranderd moeten worden. Die wet formuleert ’gevaarscriteria’ op grond waarvan iemand gedwongen opgenomen kan worden. Maar er staat niets in over de bijzondere situatie als de volwassen patiënt een zwangere vrouw is.

    Als hulpverlener, vertrouwensartsen en kinderarts is het onze ervaring dat psychiaters vanuit de volwassenenpsychiatrie de gevaren voor het nog ongeboren kind onvoldoende lijken mee te nemen bij de beslissing over een gedwongen opname. Zij zijn consultatief als beoordelaar betrokken bij het aanvragen van een zogenaamde inbewaringstelling (IBS) en/of een rechterlijke machtiging. Vaak heeft een psychiater wel een oordeel over het psychiatrisch functioneren van de volwassen patiënt, maar hij of zij zou ook moeten bekijken of er onaanvaardbare risico’s ontstaan op prenatale kindermishandeling.

    Mogelijk kan een wetswijziging expliciet aangeven dat onder ’gevaar voor zichzelf en/of directe omgeving’ ook ’gevaar voor het ongeboren kind’ moet worden verstaan. Ook zou de wet moeten voorschrijven dat de gevaren voor het ongeboren kind expliciet in de beoordeling ’als eerste overweging’ worden meegenomen. Zo kunnen we als samenleving eerder – zij het gedwongen – ingrijpen, juist om de rechten en belangen van het nog ongeboren kind te waarborgen.

    Wij hopen dat vooral minister Rouvoet van jeugd en gezin en minister Klink van volksgezondheid en de politieke partijen een wetswijziging overwegen. Het zal de mogelijkheden om prenatale kindermishandeling te kunnen stoppen vergroten. Hiermee wordt onnoemelijk veel leed voorkomen. Zowel bij de moeders als de kinderen, als ook voor de samenleving: de enorme kosten van kindermishandeling zijn in 2005 al geschat op circa 1 miljard euro.

    Dit stuk is mede ondertekend door en vertrouwensartsen bij het Advies en Meldpunt Kindermishandeling van het Bureau Jeugdzorg Agglomeratie Amsterdam

    BRON: Trouw.

  • Alkien

    Ik wordt hier als moeder van 6 kinderen wel ff behoorlijk misselijk van.

    Want denken deze figuren nou helemaal……dat ze gewoon ff een mensenleven helemaal kunnen gaan beheersen ???

    Die kinderarts heeft of zelf geen kinderen of is nog zo jong dat ze nog maar amper weet dat ze niet uit de boerenkool gekomen is.

    Bah, wat een misselijke gedachtes zeg.

    Ik zeg hiermee niet dat een verslaafde moeder goed te praten is, maar om ze dan direkt gedwongen op te nemen vind ik toch wel ff net een vette stap te ver gaan.

    Wat is het volgende ???

    Mensen van het kamp ??? Mensen vanuit communes ??? Mensen van een geloof die volgens deze mensen niet meer door de beugel kan ???

    Zigeuners ??? Afijn noem maar op.

    Iedere keer wordt er weer een nieuwe doelgroep aangeboord om zogezegd maar weer eens promotie op te gaan behalen.

    Want het zal mij niets verbazen als deze arts met name daar weer op uit is !!!

    Groetjes,

    Alkien.

  • Hyperactief A-P

    Wat jij schrijft is oude “koek” in nieuwe verpakking Alkien, en ik kan er na onze jarenlange ervaring/ onderzoek en aangetoonde feiten op een rijtje neer te zetten niets anders van maken, helaas. Nu nog politici met ballen zonder dubbele petten en/ of artsen die hun nek uit durven te steken tegen deze multinationals. Achter de schermen krijgt alles en iedereen die boeken geschreven hebben etc. gelijk van deskundigen en autoriteiten op dat gebied, maar voor de camera of in de krant gaan eigen belangen voor het algemene belang. En zolang niemand zijn of haar nek uitsteekt, is het geen item en bestaat het officieel niet…

    De wereld is een gevaarlijke plaats, niet wegens zij die kwaad doen, maar wegens hen die kijken en niets doen. Groetjes v Hyperactief