Voor decennia's terug volgde ik vrijwel alle actualiteiten, nu vrijwel niet meer. Waarom ??? Omdat actualiteiten vaak achterlijkieteiten geworden zijn. Afgelopen vrijdag stond er in Spits een uitgebreid achtergrondverhaal over het pesten van de dader. Zojuist in Netwerk geen woord daarover. Inplaats daarvan een forensisch psychologe die zonder kritische vragen van de verslaggever haar eigen wanen mocht weergeven. Ja, ja, zelfs dode daders weet men nog te diagnonsticeren, en ik erger me mateloos aan de geitenwollensokken journalistiek die deze beroepsleugens als zoete koek slikken. Niets over de werkelijke oorzaak, niets over wat pesten met mensen kan doen, en wederom niets over hun gevaarlijke medicatie. Maar doen alsof dit uit wanen voortkwam, en nog even haar eigen branche en andere betrokkenen zoals leerkrachten benadrukken dat ze alert moeten zijn.
Met de nadruk dat ze deze mensen niet beschuldigt (nee doden over de lijken van anderen beschuldigen is makkelijker), daar het ontzettend moeilijk is om in te schatten. Maar wel klaar staan met haar klink klare beroepsleugens, gebaseerd op niets… Hij zou depressief zijn, en mensen die suïcidaal zijn kunnen dit doen volgens haar wat klopt, maar wat wil mevrouw nou met haar oproep aan hulpverleners en leerkrachten ??? Zonder probleemoplossing nog meer kinderen aan psychiatrische medicatie waarvan bekend is dat de factor suïcide en geweldsuitbarstingen verhoogd ??? Om vervolgens deze factoren weer op de “stoornis” te gooien, ze zijn er mijns inziens en gezien de ervaring gewetenloos genoeg voor… Groetjes v Hyperactief
Wat bewoog de jonge Finse schutter?
De Finse schutter van het schietdrama op de Jokela middelbare school in Tuusula, wilde niet dat zijn daad werd opgevat als ‘een schietpartij op een school’, maar als politiek terrorisme. Pekka-Eric Auvinen schoot woensdag zes leerlingen en twee stafmedewerkers op zijn school neer, waarna hij zichzelf door het hoofd schoot. Op YouTube liet hij weten bereid te zijn te sterven voor zijn idealen. Wat waren zijn motieven voor het bloedbad dat hij woensdag aanrichtte? In Netwerk een daderprofiel en een reconstructie van het bloedbad.
“Dit is mijn oorlog”
Op YouTube beklaagde Auvinen zich, onder de naam Sturmgeist89, over het falen van het syteem van de natuurlijke selectie en over de verrotte maatschappij. In zijn aankondiging voor de schietpartij, riep hij mensen op om niet de schuld te geven aan zijn vrienden en familie, zijn muziek, aan de films die hij keek of de computerspellen die hij speelde. “Dit is mijn oorlog: een man tegen de mensheid, regeringen en de zwakke massa's van de wereld! Geen genade voor het schuim der aarde!” Auvinen wilde iedereen elimineren die hij ondergeschikt, een schande voor de mensheid of een vergissing van de evolutie vond.
Minstens 69 schoten gelost
Donderdag, een dag na het drama, hing in heel Finland de vlag halfstok en herdacht men de acht mensen die de dood vonden bij de bloedige schietpartij. Volgens de politie hadden alle slachtoffers meerdere schotwonden, sommigen werden geraakt door bijna twintig kogels. Auvinen had volgens de politie 400 patronen meegenomen en heeft minstens 69 schoten gelost. Ook probeerde hij de school in brand te steken. Veel kinderen hebben nog urenlang in de klaslokalen verscholen gezeten, uit angst dat de schutter nog steeds een bedreiging was.
Wapenwet
De Finse regering besloot vrijdag, naar aanleiding van de schietpartij, de wapenwet aan te passen. De regering wil de verkoop van wapens aan minderjarigen verbieden. Tot nu toe was de minimumleeftijd vijftien jaar. Onder de nieuwe wet mogen minderjarigen onder begeleiding van een ouder nog wel een wapen hanteren. Wanneer de wet van kracht gaat is nog niet duidelijk. In Finland hebben 650.000 mensen een wapenvergunning. De meesten gebruiken hun wapen om te jagen.
In de uitzending
In Netwerk een reconstructie van de schietpartij en gesprekken in Finland met schoolgenoten van Auvinen en een politieman. Verder een interview met forensisch psycholoog Corine de Ruiter en internetdeskundige Arjan Dasselaar.
BRON: Netwerk TV.