Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
Hyperactief A-P
Hopla 6 jaar onder de pannen en weer 42 miljoen Euro belastingsgeld in de Noordzee gedumpt. Het instituut wat het onderzoek gaat doen, kwam ook bij de Tijdelijke TBS Onderzoeks Commissie tevoorschijn en leek wel een PR van de psychiatrie. Geen wonder want waar zitten deze jongens niet in om hun onwetenschappelijke belangen te behartigen. Ik las ook in onderstaande link, dat dit onderzoeksinstituut ook de kwakzalverijprijs gewonnen heeft, zie:
http://www.kwakzalverij.nl/602/Overheidsinstelling_ZonMw_wint_kwakzalversprijs
Een Parlementair Onderzoek waarbij de hele beerput open gaat, en niet zoals bij de Tijdelijke TBS Onderzoeks Commissie een geselecteerd gezelschap wat zijn eigen agenda's najaagt is de enige juiste oplossing, als men tenminste echt oplossingen wil… Groetjes v Hyperactief
Groot onderzoek naar ‘Wat werkt’ in de jeugdzorg
Van lang niet alle signaleringsinstrumenten en behandelmethoden (naar schatting nog geen 5%) in de jeugdzorg is bekend of ze werken of niet. Daarom geeft minister Rouvoet voor Jeugd en Gezin donderdag zijn goedkeuring aan een groot onderzoek naar de effectiviteit van de gebruikte instrumenten in de jeugdzorg.
'Weten wat werkt' is het motto van het onderzoeksprogramma Zorg voor Jeugd. Volgens ZonMw, de Nederlandse organisatie voor gezondheidsonderzoek en zorginnovatie die het programma gaat uitvoeren, wordt het tijd dat mythes in de jeugdzorg aan de kaak worden gesteld. ‘In de zorg voor jeugd wordt veel gewerkt op basis van jarenlange consensus, zonder dat ooit echt onderzocht is of een bepaalde behandelmethode wel de werking heeft die algemeen wordt aangenomen, met alle risico’s van dien', zo staat in het programma.
Senator dr. Kim Putters (PvdA), voorzitter van de commissie Zorg voor Jeugd, benadrukte tegenover minister Rouvoet dat het een kwestie van lange adem is om te onderzoeken wat werkt in de jeugdzorg en wat niet. ‘Want daar is eigenlijk nog heel weinig over bekend’, aldus Putters. ‘De politiek wil vaak graag snelle oplossingen, maar dit is een programma dat meerdere jaren gaat duren.’
Zorg voor Jeugd bestaat uit verschillende projecten en onderzoeken waarvan de resultaten ook tussentijds bekend zullen worden gemaakt. Naar verwachting zal het hele onderzoeksprogramma lopen tot 2013. Minister Rouvoet heeft voor deze zes jaar € 42 miljoen uitgetrokken.
In zijn toespraak die voorafging aan de goedkeuring van het programma Zorg voor Jeugd, betoogde de minister dat er weliswaar goed werk wordt geleverd door de mensen in de jeugdzorg, maar dat ‘we moeten oppassen dat kennis niet het ondergeschoven kindje wordt’.
Rouvoet verwacht dat de kwaliteit van de jeugdzorg met behulp van kennis verbetert, maar ook de kwantiteit. ‘Als er effectiever wordt gewerkt, dan worden er sneller resultaten geboekt die beklijven. Dat heeft ook een positieve invloed op de wachtlijsten’, aldus de bewindsman. Vorige week kreeg Rouvoet nog kritiek van de Tweede Kamer dat hij te weinig doet aan de lange wachtlijsten in de jeugdzorg.
Professor Jo Hermanns, lid van de commissie Zorg voor Jeugd, noemt het onderzoeksprogramma een ‘doorbraak voor de jeugdsector. ’Het is goed als er een “evidence based practice” ontstaat', zei Hermanns. ‘Nu wordt er te veel gewerkt volgens het principe van trial-and-error’.
Gepubliceerd op 15 november 2007
zie ook Zorg voor Jeugd en Jeugdinterventies
BRON: Uit Staatscourant nr. 222, 15 november 2007
