Tbs-er op de vlucht

• 

  Moeder

  28-01-2008 12:39

  Opnieuw een Tbs-er in Limburg ontsnapt aan zijn begeleiders,

  en meteen weer een hoop ophef en negatieve reacties hierop.

  http://www.nu.nl/news/1409902/13/Tbs%27er_ontsnapt_in_Limburg.html

  Wat hierbij steeds weer de burgers aangrijpt, is het feit dat politici en justitie weer angst aanjaagt onder de bevolking, doordat zij steeds weer termen als gevaarlijke of levensgevaarlijke Tbs-er vermelden naar de media.

  Gezien de reacties hierop is het duidelijk dat de bevolking alleen maar een beeld wordt voorgehouden alsof alle Tbs-ers wilde, agressieve en gevaarlijke creaturen zijn. ( uitzonderingen daar gelaten)

  Slechts een ( zeer ) klein percentage bevolking weet wat TBS werkelijk inhoud, en dat dit dezelfde mensen betreft als in

  penitentiare inrichtingen ( gevangenis ) , behalve dan dat Tbs-ers in de greep der macht van de gevaarlijke en omstreden psychiatrie verkeren.

  Omdat grotendeels onze bevolking de praktijken die de psychiatrie op de mensheid toepast niet of nauwelijks wordt erkend,…….. ontstaan er telkens weer dit soort situaties.

  Groetjes Moeder.
• 

  &&&

  28-01-2008 20:43

  levensgevaarlijk, dat woordje kom je geloven we tegen, bij hoogspanningskabels… is een tbs'er zoiets??
• 

  &&&

  28-01-2008 20:45

  vroeger had je van die ‘pesthuizen’ en pestgebieden. da was toen dan pest van ‘de zwarte ziekte pest, bulten en zweren, besmettelijk en moest je uit de buurt blijven. nu zou dat dan pest van ’pesten' zijn, toch in onze ogen zo.

  maar in ieder geval, moet je geloven we met een tbs'er omgaan als ie de pest heeft….
• 

  &&&

  28-01-2008 20:47

  of moet je het tbs van de psychiater meer zien als een soort opkoper. de psychiater koopt de tbs'ers van justitie op, omdat hij er nog wel onderdelen van kan gebruiken, of ze nog wel op kan lappen tot een te verschepen 2e handsje…

  je wou toch niet zeggen dat ze de echte schurken en dus gevaarlijken, uit de gevangenis laten wel??
• 

  Hyperactief A-P

  28-01-2008 23:47

  Hoi Moeder, ik heb de reacties op De Telegraaf gelezen, en als je daar de gemiddelde reactie leest, dan ga je jezelf afvragen hoeveel mensen er nog met normaal verstand buiten lopen. Ze kennen vaak zichzelf niet eens, maar denken dat ze superieur zijn, totdat ze in een situatie komen en anderen over ze beslissen, omdat ze dachten dat ze de juiste keuze's maakten in het geval van leven en dood. Ik heb het dan uiteraard niet over mensen die hun lusten botvieren op anderen of kinderen, maar over mensen die in een situatie kunnen komen dat ze tot het uiterste gedreven worden en doorslaan… Groetjes v Hyperactief
• 

  Hyperactief A-P

  28-01-2008 23:54

  TBS zijn pure mind control experimenten &&&, door af en toe iemand te laten lopen houden de instanties zich in stand… En wat je vraag betreft, gevangenen kunnen de maatschappij in als hun straf erop zit. Als ze vanaf morgen alle recidives van gevangenen na een ernstig delict in de media breed uit gaan meten, valt het aantal recidiverende TBSsers in het niet… Groetjes v Hyperactief

  P.S.: Hoe meer angst er gezaait wordt, en des te harder het geroep uit de maatschappij om maatregelen, des te eerder is de hele bevolking geringeloord…
• 

  &&&

  29-01-2008 18:32

  ah ja, maar nu is er wel iets tegenstrijdigs gaande.

  je zegt:

  door af en toe iemand te laten lopen houden de instanties zich in stand…

  je zou toch met gezond verstand (?!) denken dat zulke instanties dan niet capabel zijn en buiten gebruik moeten raken…

  (innovatie doe je immers niet omdat het slecht gaat, maar omdat je nog beter wil… -anders heb je het namelijk over ‘renovatie’ dat zijn van die projecten waar je als vrijwilliger in heel veel landen aan mee kan doen, niet zelden moet je geld toeleggen)

  en het tweede wat je zegt:

  alle recidives van gevangenen na een ernstig delict in de media breed uit gaan meten, valt het aantal recidiverende TBSsers in het niet…

  oftewel…het werkt wel, die tbs???

  als er naar het geroep in de maatschappij geluisterd zou worden, waarvoor zijn die tbs dingen dan nog steeds niet afgeschaft? pas dan zou je wat aan de angst bij mensen doen: opsluiten en niet weer buiten laten.. sorry, wij gunnen iemand liever de rust van een cel of afdeling, dan een plek in een psychiatrische toestand!! de doodstraf is er niets bij.
• 

  &&&

  29-01-2008 18:33

  eh, belangrijke noot:

  wij zijn niet voor de doodstraf.

  laat staan voor de psychiater!
• 

  Hyperactief A-P

  31-01-2008 11:20

  je zou toch met gezond verstand (?!) denken dat zulke instanties dan niet capabel zijn en buiten gebruik moeten raken…

  (innovatie doe je immers niet omdat het slecht gaat, maar omdat je nog beter wil… -anders heb je het namelijk over ‘renovatie’ dat zijn van die projecten waar je als vrijwilliger in heel veel landen aan mee kan doen, niet zelden moet je geld toeleggen) Aldus: &&&.

  Hoi &&&, dat is het probleem nou juist, waar vindt je nog gezond verstand ??? Politici worden vaak geadviseerd, en de adviseurs zijn meer niet dan wel neutraal, oftewel behartigen één of meerdere belangen. Voor de rest wordt er vaak door een leger “deskundigen” die verre van belangeloos zijn protocolletjes opgesteld waar vanaf gewerkt wordt. De individu is daarbij tot object verheven…

  en het tweede wat je zegt:

  alle recidives van gevangenen na een ernstig delict in de media breed uit gaan meten, valt het aantal recidiverende TBSsers in het niet…

  oftewel…het werkt wel, die tbs??? Aldus: &&&.

  Nee dat beweer ik niet, dat doet de TBS sector. Met cijfers kan en wordt behoorlijk gemanipuleerd, er zijn minder TBSsers dan gedetineerden, het meten van die twee groepen zou precies hetzelfde moeten zijn om daar eerlijke uitspraken over te krijgen. Daarnaast heb je in het verkeer, maar ook met uitgaansgeweld dat bepaalde leeftijdscategorieën oververtegenwoordigt zijn. Dat is geen “stoornis”, maar maakt deel uit van het volwassen worden, oftewel een stukje levensles wat bij de meesten vanzelf goed komt. De pest is dat deze maatschappij alles en iedereen wil sturen, voor levenslessen lijkt geen tijd en begrip meer te zijn. Iemand van jongsafaan peperduur lang opsluiten totdat die in de leeftijdscategorie valt dat dit risico van nature afneemt, en dan als instelling rapporteren dat jij dat bewerkstelligt heb, is pure belazerij. Voor de rest, jou toelichting in je posting van 29-01-2008 18:33 is begrepen. Groetjes v Hyperactief
• 

  &&&

  31-01-2008 11:44

  okee, was het zo bedoeld. het was niet dat jij vond dat de tbs werkte (hier want kijk maar naar de cijfers) maar dat zij, de psychiaters dat in de media zo manipuleren met cijfers, zo tegen de stroom van ontsnappingen in.

  zou het cijfer ontsnappingen en cijfer vrijlatingen elkaar veel ontlopen eigenlijk?