Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
Hyperactief A-P
we dachten dat het in deze discussie was, dat zo'n man van de vereniging voor psychiatrie (ofzo) -ene rob kan dat- gezegd had aan de pers, dat mensen die anderen afhouden van zorg aangepakt zouden moeten worden. Aldus: &&&.
Nee dat heeft die niet gezegt &&&, Rob van den Bosch de voorzitter van de Nederlandse Vereniging Voor Psychiatrie als je die tenminste bedoeld, die maakte zich bezorgd dat mensen afgehouden worden van zorg waar zij volgens hem veel baat bij kunnen hebben. Hij nam de tentoonstelling in hetzelfde stukje in de Metro van vrijdag 15 februarie (pagina 13 Amsterdam) niet serieus zonder de tentoonstelling gezien te hebben. Ook zijn collega van de GGZ woordvoerder Welmoed van Rijs zei “Wij denken dat het geen goede werkelijkheidsweergave is, maar meer weten we niet, omdat wij het niet bezocht hebben” Dat soort uitspraken doen op nattevingerwerk is nou precies waar wij tegen strijden. Want verdiepten deze lui zich eerst maar eens ergens daadwerkelijk in, dan zou de schade misschien nog beperkt blijven…
die zogenaamde gezagshouding… die draait ons nu alweer ettelijke dagen voor ogen. Aldus: &&&.
Gewoon jezelf blijven, en de misstanden blijven onthullen, recht komt vroeg of laat uiteindelijk op zijn pootjes terecht. Iedereen geen mens uitgezonderd heeft aan het eind van de rit zijn of haar eigen verantwoording, de natuurwetten zijn zekerder dan psychiatrisch broddelwerk, daar geloof ik heilig in.
we vragen ons af, als dat nu niet zou gebeuren. he, dus de psychiatrie krijgt minder macht. en minder en minder. wat krijgen we dan voor maatschappij? vertel het ons. filosofeer mee.
kan het slechter? Aldus: &&&.
Een normaal bedrijf was met deze resultaten allang failliet geweest, en soms is er eerst een hoop rottigheid nodig om mensen in te laten zien dat ze op de verkeerde weg zitten. Uiteindelijk ligt het aan de mens zelf of hij of zij voor het goede of het slechte kiest. Maar op het moment dat de drang en dwang en onderdrukking verdwijnt krijg je tijdelijk de beer los. Alles wat onderdrukt is, moet eruit, en als dat gebeurd, dan rekent het volgens de natuurwetten af. Dat zag je ook bij de val van de muur, de onderdrukkers moesten nu zelf voor lijf en leden vluchten. Dat regelt zichzelf. Binnenhouden werkt ook uiteindelijk niet, de opgebouwde druk knalt er op een gegeven moment uit, en gebeurd meer dan wij horen. Maar voor je naar het bekwaam maken van mensen toe kunt werken, zal je eerst de rotte appels moeten verwijderen, anders gaat de hele fruitschaal eraan… Groetjes v Hyperactief
