Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op antipsychiatrie.startpagina.nl

Jeugdcriminaliteit verhard !!!

  • Hyperactief A-P

    De jeugdcriminaliteit verhard en hoogleraar forensische psychiatrie van Marle zegt doodleuk dat hij denkt het ontbreken van empathie iets van deze tijd is. Wat hij er vergeet bij te vertellen is dat zijn beroepsgroep verantwoordelijk is voor vervlakking van emoties, doordat steeds grotere legers kinderen onwetenschappelijk gedrogeerd worden met gevaarlijke psychiatrische drugs. In onderstaand stukje kom je al tegen dat jeugdigen met een psychiatrisch pseudo-etiketje al uitgesloten worden van empathie training. Dat belooft wat voor de toekomst als beroepsgroep door gaat met het drogeren c.q. emotioneel kapot maken van kinderen… Groetjes v Hyperactief

    Bruggen van vergeving tussen gevangenis en samenleving

    door Marianne van de Polder

    Steken met een mes alsof het niets is: de stoïcijnse manier waarop veel jeugdige daders hun delicten plegen is schokkend. Ze lijken geen enkel idee te hebben van wat zij een ander aandoen. Straffen alleen levert te weinig op. Daarom wordt de laatste tijd steeds vaker gepoogd om jonge daders empathie bij te brengen, zowel in als buiten de jeugdgevangenis. Helpt dit, of is het gebrek aan inlevingsvermogen dieper geworteld in de moderne samenleving? ,,Voor die jongens is het volgens mij heel belangrijk dat ze worden vergeven.''

    Hjalmar van Marle, hoogleraar forensische psychiatrie, denkt dat het ontbreken van empathie een probleem van deze tijd is. ,,Doordat de nadruk in de maatschappij ligt op het individualisme, hebben we geen aandacht meer voor elkaar. In deze rationele tijd lijken we empathie dan ook te verleren. Het wordt voortdurend gefrustreerd, doordat we moeten, moeten, moeten. Kinderen worden opgevoed als strebertjes. In de klas gaat het om jouw werkstuk: jíj moet scoren. Kinderen leren wel om samen te werken, maar om te presteren, niet om het samenwerken zélf. De leraar in de klas vraagt niet meer aan een stille leerling: ‘Hoe is het nu eigenlijk met jou? Is er wat aan de hand?’ We hebben er geen tijd meer voor.''

    Hoe ontstaat empathie eigenlijk? ,,Wij zijn ertoe geneigd. Gehechtheid zit in ons. We leren dat als baby: empathie leer je van de glans in de ogen van je moeder. De eerste twee levensjaren zijn daarom heel belangrijk.Van een individueel geweten is sprake als een kind een jaar of zes is. Empathie ontwikkelt zich verder, tot ongeveer het 23e levensjaar. Dan pas kun je zeggen, dat iemand een sociaal wezen is. Tot het twaalfde jaar hebben de ouders de meeste invloed. Daarna worden groepen bestaande uit leeftijdsgenoten belangrijk. Je wordt gevoelig voor wat anderen zeggen.''

    Omdat leeftijdsgenoten voor pubers het meest van invloed zijn, worden de empathietrainingen van Slachtoffer in Beeld (SIB) meestal in groepsverband gegeven. SIB is een organisatie die in opdracht van de Raad van de Kinderbescherming leerstraffen uitvoert. Zo'n leerstraf kan bijvoorbeeld een empathiecursus zijn. Uilke Duinstra is beleidsmedewerker bij het SIB en geeft de trainingen ook zelf. Hij vertelt: ,,De cursus die we geven in het kader van de leerstraf, bestaat uit vijf of acht trainingen bij voorkeur in groepen. Ons doel is dat de jongeren van elkaar leren.'' Aan bod komen bijvoorbeeld vragen als: wie zijn je vrienden, en: wat is vriendschap eigenlijk.

    In de trainingen proberen Duinstra en de zijnen niet te moraliseren, maar te laten zien. ,,Je probeert situaties herkenbaar te maken. Niet alleen door erover te praten, maar ook door hen bepaalde gebeurtenissen zelf te laten ervaren.'' Acteurs komen langs om situaties na te spelen.

    Jongeren hebben, zegt Duinstra, sterk de neiging hun daden te bagatelliseren. Daardoor schuiven ze de verantwoordelijkheid weg. ,,In de cursus proberen we te laten zien dat ze juist wel verantwoordelijk zijn voor hun eigen daden. Vaak hebben ze wel empathie, maar is die door groepsprocessen vervaagd. Wij geloven dat je dat weer aan kunt leren. De gevolgen van financiële schade snappen ze vaak wel. Emotionele schade daarentegen vinden ze lastig.''

    Herstelopvoeding

    Naast leerstraffen opgelegd door de Raad voor de Kinderbescherming zijn er ook binnen de gevangenis projecten gericht op het aanleren van empathie en het leren nemen van verantwoordelijkheid. Een van deze projecten is herstelopvoeding, een pilotproject opgezet door onder anderen Micha de Winter van de Universiteit Utrecht en uitgevoerd door SIB in vier justitiële jeugdinrichtingen (jji's). Bij herstelopvoeding worden jeugdige delinquenten geconfronteerd met de gevolgen van hun daden, wat kan leiden tot bijvoorbeeld een excuusbrief of een gesprek met een slachtoffer.

    Ook de christelijke organisatie Gevangenenzorg Nederland werkt met deze methode. Esther Klaassen legt uit: . Zij werkt voor de christelijke organisatie Gevangenenzorg Nederland, die het zogenaamde herstelrecht als basis heeft. Ze legt uit: ,,Herstelrecht is een methode die ervan uitgaat, dat straffen alleen niet genoeg is. Het recht moet geschieden, maar daar moet je het niet bij laten: er moet ook herstel plaatsvinden. Herstel met de maatschappij, herstel met het slachtoffer en herstel met jezelf.''

    Gevangenenzorg Nederland geeft cursussen en organiseert groepsgesprekken. Empathietraining maakt daar onderdeel van uit. Klaassen geeft bijvoorbeeld de cursus Spreken Over Schuld (SOS) in een jeugdgevangenis. ,,De gevangenis maakt zelf een selectie van jongeren die voor de cursus in aanmerking kunnen komen. Voorwaarden zijn onder meer dat ze Nederlands kunnen praten en geen psychiatrische stoornis hebben. Verder moeten ze bereid zijn om deel te nemen aan zeven sessies en een zogenaamde ‘daad van herstel’ willen doen.''

    Dat laatste kan een gesprek zijn met hun eigen slachtoffer, maar de hersteldaad kan ook symbolisch plaatsvinden en voor een ander slachtoffer bestemd zijn. Klaassen: ,,Hoewel dit nog een pilot is, is de jeugdgevangenis die met ons werkt heel enthousiast. De jongeren die aan de cursus hebben meegedaan, vertellen er positief over aan medegevangenen, waardoor de vraag nu groot is. Ik zie dat het echt impact heeft. Het doet de jongeren goed om over hun schuld te praten. Het lucht hen echt op.''

    Dat Gevangenenzorg Nederland een christelijke organisatie is, levert geen problemen op, zegt Klaassen. ,,We doen het als christenen, maar leggen het geloof zeker niet op. Ze moeten er hun eigen lessen uit leren. Wij geloven dat dat werkt. Dat komt doordat we tegen hen zeggen: jij bent belangrijk. Jij mag er zijn.''

    Daarnaast werkt Gevangenenzorg Nederland met circa 350 vrijwilligers. ,,Zij gaan als mens naast de jongeren staan. Dit in tegenstelling tot een instantie die hun van bovenaf iets oplegt. Breng de samenleving naar de gevangenis, dan kunnen er meer bruggen geslagen worden.''

    Vergeven

    Truus ter Braak heeft zo'n brug geslagen. Haar invalide vader werd in 2004 slachtoffer van een overval. Zijn kluis met waardevolle spullen werd uit het huis meegenomen. Haar vader kwam met de schrik vrij. Na ruim een half jaar kwamen de daders in beeld, en op een dag ontving Ter Braak een excuusbrief van een van hen. ,,Hij vroeg me of ik hem wilde vergeven. Ik stuurde hem een brief terug, waarin ik hem antwoordde dat ik dat wilde, maar dat hij ook aan God vergeving moest vragen,'' vertelt ze.

    Toen hij uit de gevangenis kwam, vond er een ontmoeting plaats tussen slachtoffer en dader. Die was op televisie te zien in het EO-programma Aangedaan. In de uitzending gaf Ter Braak de dader een beeldje van een man met een parel cadeau. ,,Jij bent een parel in Gods handen'', zei ze tegen de man die haar hulpeloze vader had beroofd.

    Bij twee 16-jarige jongens, die het programma drie jaar later zagen in het kader van een SOS-cursus van Klaassen, sloeg dit in als een bom. Zij moesten nog een ‘daad van herstel’ doen, en vroegen: ,,Mogen we niet iets voor haar maken?''

    Dat mocht. De twee jongens maakten ieder een schilderij voor Ter Braak. In elk schilderij kwam de parel terug. Ter Braak is de jongens samen met haar moeder, man en dochter gaan opzoeken in de jeugdgevangenis. Daar nam zij hun schilderijen in ontvangst. Ze vertelt: ,,Alleen al het feit dat we daar bij hen op bezoek kwamen, vonden ze heel bijzonder. Ik denk dat zij in hun leven veel liefde tekort zijn gekomen. We hebben wel een uur met elkaar gesproken. Ze konden maar niet geloven dat ik die overvaller had vergeven. ‘Hij had u een cadeau moeten geven’, zeiden ze. Ik heb uitgelegd dat God me de kracht daarvoor had gegeven. Ze vertelden me dat ze blij waren dat ze in de gevangenis zaten. ‘Dan kunnen we tenminste veranderen’, zeiden ze. Voor die jongens is het volgens mij heel belangrijk dat ze worden vergeven.''

    Effect

    In hoeverre werkt empathietraining? Duinstra: ,,Tijdens de sessies merken we, dat we de jongeren zeker bereiken. We weten alleen nog niet of ze daardoor daadwerkelijk hun levens veranderen. Dat is ook moeilijk te meten.''

    Dat zegt ook Klaassen. ,,Het effect is er, maar vertaalt het zich in gedrag? Ook internationaal is dat nog niet bekend. In Engeland werkt men momenteel aan een manier om het effect te meten.''

    Van Marle: ,,Wat we wel weten, is dat het helpt bij jeugdige zedendelinquenten. Zij zijn namelijk meestal niet in staat zijn om bepaalde signalen goed te interpreteren, wat je hun wel kunt leren. Je kunt bijvoorbeeld uitleggen dat een ‘nee’ ook echt een ‘nee’ is, en geen spel.''

    De pilot in het kader van herstelopvoeding is onlangs door de Erkenningscommissie Gedragsinterventies Justitie beoordeeld als ‘niet erkend’. Ondanks die uitkomst vindt staats­secretaris Nebehat Albayrak van Justitie het zo belangrijk om jongeren met de gevolgen van hun daden te confronteren, dat nader wordt onderzocht hoe de methode verbeterd kan worden. Daarbij overweegt zij zelfs om herstelopvoeding standaard op te laten nemen in het dagprogramma van de jji's.

    Zij heeft de Tweede Kamer hierover eind januari via een brief geïnformeerd. Na het onderzoek moet meer duidelijk worden over de vraag of empathie een succesvol tegengif vormt voor de inmiddels jarenlange stijging van jeugdcriminaliteit.

    Maar er is meer. Het ontbreken van empathie is een probleem in en van de hele samenleving, betoogt Van Marle. Het moet volgens hem op veel verschillende plekken aangepakt worden. ,,Het begint bijvoorbeeld al bij de crèches. Daar hebben we meer leidsters nodig, zodat kinderen voldoende aandacht krijgen. Verder moet er op scholen meer begeleiding komen, maar boven alles: we moeten meer de tijd nemen voor elkaar.''

    Jeugdcriminaliteit

    * Deze week bleek uit de Jeugdmonitor van het Centraal Bureau voor de Statistiek dat 3 procent van de jongeren in aanraking komt met de politie. Vijf jaar geleden was dat nog 2 procent. De politie pakt jeugdcriminaliteit harder aan, verklaren de onderzoekers.

    * Ook de geregistreerde jeugdcriminaliteit door jongeren van 12 tot en met 17 jaar is in de periode 2002-2005 toegenomen. Zowel het aantal verdachten als het aantal delicten stijgt. Dit blijkt uit de Monitor Jeugd Terecht 2007 van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC).

    * Het Openbaar Ministerie (OM) in Rotterdam maakte begin januari bekend dat het aantal zaken met jeugdige verdachten vorig jaar is gestegen: in 2007 waren er 4100 jeugdzaken in tegenstelling tot 3766 in 2006.

    * De ernst van jeugdzaken die voor de rechter komen, neemt toe. Dit is te lezen in Rechtstreeks, een uitgave van de Raad voor de Rechtspraak. In nummer 3 van 2007 staat een artikel met als basis interviews met jeugdofficieren en jeugdrechters. Daarin staat: ,,Er is niet alleen sprake van een toename in omvang, ook de ernst van de jeugdcriminaliteit neemt toe. In veel van de interviews werd gewag gemaakt van de toenemende hardheid en grofheid door jeugdigen gepleegde delicten.'' BRON: Nederlands Dagblad, Geplaatst op zaterdag 23 februari 2008 10:53 , laatste wijziging zaterdag 23 februari 2008 10:53

  • &&&

    moeten het stuk nog even lezen, maarre…

    je zei:

    Wat hij er vergeet bij te vertellen is dat zijn beroepsgroep verantwoordelijk is voor vervlakking van emoties, doordat steeds grotere legers kinderen onwetenschappelijk gedrogeerd worden met gevaarlijke psychiatrische drugs.

    zie toch eens wat zonniger…

    over niet al te lange tijd dan geeft men je gewoon een paar voorbeeldige genen waarmee je kinderen met een beetje water elke dag de prachtigste kleuren zullen geven, eh emotie's..

    kosten, wmaah, niet te duur. soms eens een partijtje hier of daar, nou die kunnen dan voor een klein prijsje van de hand aan een leuke opkoper, moeten wel leden zijn natuurlijk.

  • Hyperactief A-P

    Ach de mens grijpt in wanhopige tijden naar nog wanhopigere middelen &&&, zo ook in onderstaand stuk dat blijkt. Want juist dwang zorgt ervoor dat iets niet van iemand zelf wordt, dat geeft dit stuk ook keurig weer. Meer dwang leidt tot nog meer recidive, je ramt met dwang jongeren van je af. Wanneer gaat men eens inzien dat men jongeren bekwaam moet maken inplaats van onbekwaam. Dat laatste is juist de oorzaak dat het “probleemjeugd” werd… Groetjes v Hyperactief

    Helft probleemjeugd recidiveert

    AMSTERDAM - Bijna de helft van Amsterdamse jongeren die deelnemen aan een project voor probleemjeugd vervalt uiteindelijk weer in crimineel gedrag.

    Dat blijkt uit een evaluatie van zes Amsterdamse jeugdprojecten die de Dienst Maatschappelijke Ontwikkeling van de gemeente Amsterdam donderdag uitbracht.

    Het onderzoek van de gemeente heeft betrekking op alle jongeren die in 2004 en 2005 aan de projecten deelnamen. Hieruit blijkt dat bijna een derde van het totale aantal behandelde jongeren binnen een jaar al weer de fout ingaat. Bij meer dan de helft van de jongeren die opnieuw in crimineel gedrag vervallen, is sprake van vermogensmisdrijven.

    De deelnemers recidiveren vaker als zij, voorafgaand aan de deelname aan het project, al meer strafbare feiten op hun naam hebben staan. Jongeren die door justitie gedwongen werden om aan een van de interventieprojecten deel te nemen, vervielen vaker in hun oude gedrag dan de deelnemers die zich vrijwillig voor de projecten aanmeldden.

    In het NOS Journaal reageerde de Amsterdamse burgemeester Job Cohen teleurgesteld op de uitkomsten. ‘'Er zal altijd wel recidive zijn. Maar als na al onze inspanningen de cijfers zo hoog blijven, is dat teleurstellend.’'

    De burgemeester pleitte voor een hardere aanpak van de jongeren met meer dwang en minder vrijblijvendheid. BRON: (ANP) © Het Parool, 28-02-2008, 19:29 uur

  • &&&

    ja, het zou raar zijn als hij zou zeggen: nou ik laat het maar lopen hoor.

    dus ja.

    het probleem is er.

    moet je al die jongens een buddy meegeven zoals je dat vroeger nog had bij de reclassering.

    tenminste kunnen wij ons nog herinneren in het dorp. daar was altijd 1 dronken man. en die liep altijd met zijn begeleider van de reclassering.

    die begeleider keurig met een hoed op.

    en hij er altijd zo een beetje naast waggelen of er een beetje achteraan. soms riep hij ‘wacht nou even, niet zo hard’ en soms draaide die begeleider zich om en zei: nou kom nou.

    kregen zo wat de indruk dat die altijd bij elkaar waren.

    tsja. misschien moet je al die criminele lui aan een buddy verbinden ofzo. weten wij veel. maar ja.

    zo'n buddy zal ook wel een leven van zichzelf hebben.

    meer dwang.

    gaat m niet worden.

    maar ja.

    dan krijgen we gewoon toch meer gevangenissen, gesloten afdelingen en dat soort zaken. nederland met 1 grote muur er om en met allemaal tussen muren.

    in de hoop dat het afschrikt voor de rest.

    die er min of meer gebukt onder gaat.

    sommige lui zijn toch ook echt het bloed onder je nagels vandaan aan het halen.

    ja.

    los van die ene die dan foutief veroordeeld is.

    maar als ze aangepakt worden, dan svp wel in het gevang en niet in de psychiatrie.

    want dan maak je er echt bse koeien van.

    doe maar een beetje zoals die serie van wat is het, dat engelse leger gedoe.

    lad boys ofzoiets.

    dat kan toch wat zijn??

    we zeggen het voorzichtig hoor.

    dat is drillen, maar mits het juiste begeleiders zijn, dan is er oog voor de jongere zelf. wat ze wel of niet aan kunnen. en hoe je hen over drempels heen kan helpen.

    dus ja.

    maar als het allemaal in het gevang en praten met de psychiater wordt, nou… ga dan maar naar huis.. want dat wordt rapport op rapport en na een paar jaar een commissie en ga zo maar door.

    ga die lui maar zo ver zien te krijgen dat ze niet allemaal op een hoopje in amsterdam gaan zitten.

    dat scheelt ook wel weer.

    want zo'n mierenhoop is eigenlijk ook maar een zotte uitvinding.

    en ja.. die projecten…dat zijn zachte eitjes. niet omdat ze niet gemeen zijn. maar gewoon omdat de lui die die projecten leiden… zelf zachte eitjes zijn.

    maar goed. los daarvan. het valt niet mee om een toekomst perspectief te laten zien, als het gewoonweg niet meevalt. hoe moet je iemand nou zeggen: ga lekker een huisje regelen als de wachttijd 13 jaar is?

    of ja, t stimuleren van een auto is geen optie, maar om maar aan te geven dat dat ook gewoon zeker 3 jaar duurt voor je vergunning hebt om in je eigen straat te parkeren.

    en als je je eigen stad tot een bolwerk voor toeristen maakt, sja. dan heb je toch wel te maken met een naam die bestaat. men gaat om de rode lampjes naar de wallen. nog pas van een leraar van ons gehoord. die hadden een bijeenkomst in zuid oost. en kregen na afloop ter ‘ontspanning’ een site seeeing over de wallen. …nou ja. dan.

    in de trein precies hetzelfde. de reizigers van schiphol…naar amsterdam…want dat is het mekka van alles wat god verboden heeft. zullen we maar zeggen.

    ja.. kijk.. als je rust en vree in je stad wil… dan moet je er een dorpsmentaliteit van maken.

    in plaats van parkeerwachters op legio van straatjes, gewoon weer een dikke stadswal er om heen en bij de poort naar bestemming etc. vragen.

    marechaussee voor ons part.

    je rosse buurt opruimen. onzin.

    idioterie.

    je gaat maar eens normale mensen, normale mannen fokken. stop daar maar een paar dempende pillen in, ofzo.

    en voor ons part straatklok 's avonds. of hoe noemt dat ook weer. nou, dat je na sesamstraat je deur niet meer uit mag.

    zo iets ongeveer.

    da's verder niet hard, maar wel gewoon wat rustiger.

    kijk met een hardere aanpak, dan ziet toch iedereen dat er meer geschreeuw komt en meer fysiek geweld en meer inbreuk op de persoonlijke privacy van het lichaam. that's it. nou nee, daar ga je het niet mee redden, daar ga je het hellende schip alleen maar mee doen omgaan…..

    maar goed.

    cohen kennende…. zal ie wel een dosis humor in zijn achterzak hebben.

  • Hyperactief A-P

    Hoi &&&, hier in Amsterdam loopt een proef waarbij “probleemjongeren” iemand toegewezen krijgen die hun ondersteund. Voor een tijdje terug was er een oproep waarbij mensen zich op konden geven. Of dat gaat werken weet ik niet, daar deze mensen een klein stukje scholing hiervoor krijgen. De vraag is en blijft wat voor scholing en door wie geadviseerd ???

    Tuurlijk blijf je mensen houden die het bloed onder de nagels vandaan kunnen halen, en natuurlijk is het systeem gericht op terechte veroordelingen, maar dan nog weet men allang dat opsluiten alleen niet helpt. Ik ben net als jou voor gevangenisstraf, niet voor psychiatrie. Ten eerste heeft een dader het recht om terecht te staan. Ten tweede is het frauduleus en misdadig om mensen van hun persoonlijkheid te beroven. Een dader is geen slachtoffer, maar is en blijft verantwoordelijk voor zijn eigen keuzes.

    Resocialiceren bereik je niet onder dwang en drang, dat bereik je door iemand zijn fouten in te laten zien zodat het iets van hem of haar zelf wordt, waardoor de persoon in kwestie andere keuzes gaat maken. Drillen lost ook niets op, het leidt tot verharding/ afsluiting en uiteindelijk verdere verwijdering en definitieve rug toekering naar de maatschappij. Goed voor de werkgelegenheid in die branche, maar slecht voor de mensheid in het algemeen. En wat betreft een weg zoeken in de bureaucratische mierenhoop, dat is voor sommige mensen papieren zelfmoord.

    Daar zijn ook veel oplossingen in te bedenken, maar dan moet men wel oplossingen willen, en als dat ze zelf geld kost, dan houdt men een zinkend schip in stand tot het echt ten onder gaat, een kwestie van tijd… Snoepreisjes naar de wallen maakt mensen chantabel en houdt ze dus een tijdje onder controle… Groetjes v Hyperactief

  • &&&

    'papieren zelfmoord' dat vinden we persoonlijk wel een boeiende leus. we kunnen er zelf erg tegen aan lopen. en maken liever van niets gebruik dan 1 formulier in te vullen.

    niet te min hebben we er regelmatig ‘last’ van. onlangs het waterzuiveringsbedrijf. we woonden daar net, gingen er ook al weer weg.. sloegen ons aan voor, let wel:

    3 vervuilingseenheden.

    ja! (het lijkt wel dat ‘ook dat nog’ ombudsman programma)

    ja! 3 vervuilingseenheden, want uit onze administratie blijkt dat u daar woont met 3 personen.

    ????????????

    weten niet welke administratie zij daar bij houden…

    dus wij terug schrijven. dat we zelfs twijfelden of het uberhaupt een zelfstandige eenheid was, omdat de meters gedeelt worden met de beneden buren.

    krijgen we een formulier voor kwijtschelding toe gezonden. of we maar in willen vullen welke auto we hebben…..

    na jaaaaaaaaaaaaa

    we hebben er op gehamerd dat ze onze huisbaas maar eens moesten bellen. die zou het hen wel ‘even uitleggen’ … (moest je onze huisbaas kennen…skwiek…)

    en ja hoor. na verloop van tijd kwam de brief binnen dat er een herziening plaats had gevonden. ze waren er zowel achter gekomen dat we er inmiddels al niet meer woonden en dat we er alleen gewoond hebben.

    als je je niet verdedigt ben je gewoon het haasje.

  • &&&

    dat project met iemand toegewezen krijgen.

    wij hebben zo ook eens het maatjesproject geraadpleegd. bepaald verlegen om wat vaste betrouwbare mensen waarbij we terecht konden met o ppoee ons zieleleven?!

    hadden gewoon geen ‘netwerk’ om dat op een afstandelijke manier onder woorden te brengen. tuurlijk collega's enz. wat kennissen. maar mensen die ons kenden. nee.

    zaten we daar. nee ze hadden op dat moment geen buddy's. en toen: of wij misschien een buddy wilden zijn voor iemand…

    ja tjeeme.

    weet je wat het is hyper, die hele stroming van psychiatrie met alle gevolgen vandien. vergelijk het met het communisme. en daarover zei van de week een buurman van ons, afkomstig uit die contreien… daar gaat nog wel 50 jaar overheen voor iedereen dat echt los kan laten, voor het echt achter ons ligt.

    vergelijk het met een zwaar verontreinigde grond..zoals je al deed met je toiletgang. … het duurt lang voor de natuur zich herstelt. je kan hem veel sneller afbreken. en aangezien mensen opgefokt zijn tot ‘snel sneller snelst’ zien zij dat als enige waarachtige veranderingen.

    heel averechts daarin zijn de wachtlijsten die nog altijd lang duren en nog langer duren dan zij ooit geduurd hebben. de dingen zijn uit hun verband getrokken.

    en als je daar als mens op reageert, dan ben je al snel weer rijp voor ….jaaaaa… de psychiatriiiiiieeeeee.

    wat een snert overheid toch. dat ze zich zo inlaten met die psychiatrie, die misselijke lui. die buurtkinderen zijn er niets bij. werkelijk geef ons maar gewone criminaliteit.. da's veel zuiverdere koffie. dat zijn schonere wonden.

  • Hyperactief A-P

    Maar hoe kan je er in we vorm alleen wonen &&& ? Misschien zit het wel in die woordkeuze. Maar ff zonder dollen, de verslechtering van onderwijs in combinatie met automatisering heeft ook in de bureaucratie zijn sporen nagelaten. Als het snel opgelost wordt dan is er nog sprake van mensen met eigen vermogen om te denken. Groetjes v Hyperactief :)

  • Hyperactief A-P

    weet je wat het is hyper, die hele stroming van psychiatrie met alle gevolgen vandien. vergelijk het met het communisme. en daarover zei van de week een buurman van ons, afkomstig uit die contreien… daar gaat nog wel 50 jaar overheen voor iedereen dat echt los kan laten, voor het echt achter ons ligt. Aldus: &&&.

    Klik op deze site (zie onder) maar eens op het kopje hersenspoeling &&&, en daarna links bovenaan op het schaakbordje, je krijgt dan 62 pagina's Word document van een Russisch psychiatrisch handboek naar het Nederlands vertaalt. Veel van wat je daarin leest zie je heden ten dage om je heen gebeuren… Groetjes v Hyperactief

    http://www.psychopolitiek.nl/

  • &&&

    heel gemakkelijk hyper, net zo goed als dat je je alleen kunt voelen te midden van duizenden mensen in een voetbal arena…