Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op antipsychiatrie.startpagina.nl

Weer dodelijke pijnstiller opkomst !!!

  • Hyperactief A-P

    Na het Vioxx schandaal heeft men nog niets geleerd aangezien onderstaand bericht van vandaag op zichzelf genoeg zegt, zie voor het Vioxx gebeuren destijds:

    http://www.google.nl/search?hl=nl&q=Vioxx&btnG=Google+zoeken&meta=lr%3Dlang_nl

    Bijzonder in onderstaand verhaal is dat de ene farmaceut de andere aanvalt. Maar zoals je kunt lezen is de angst voor imago schade de drijfveer. Terwijl mensenlevens voorop zouden moeten staan… Groetjes v Hyperactief

    Dodelijke pijnstiller op komst

    door Bart Mos

    AMSTERDAM - Een nieuwe pijnstiller die binnenkort op de Nederlandse markt geïntroduceerd gaat worden, vormt volgens kenners een serieuze bedreiging voor de volksgezondheid. Medicijnfabrikant Mundipharma, specialist op het gebied van pijnstillers, luidt de noodklok en voorspelt dramatische gevolgen als de introductie doorgaat: “Er gaan zeer zeker doden vallen.”

    De opschudding heeft betrekking op de nieuwe zware pijnstiller ‘Oxycodone’ van de Zwitserse medicijnreus Sandoz. Deze pil is bedoeld voor patiënten die lijden onder zware chronische pijn, zoals bij kanker. Het bewuste medicijn dient zijn pijnstillende werking te spreiden over een periode van twaalf uur. Maar zodra de pil in aanraking komt met alcohol, wordt de totale dosis pijnstiller in een keer vrijgegeven. “Daarbij kan een ademdepressie ontstaan, met de dood tot gevolg”, waarschuwt Bas Pieterse, directeur van Mundipharma. Het is hoogst ongebruikelijk dat medicijnfabrikanten waarschuwen voor de mogelijk dodelijke bijwerkingen van concurrerende pillen. Maar volgens Pieterse is het een vaststaand gegeven dat sommige patiënten alcohol blijven gebruiken in combinatie met medicijnen.

    Onderzoek

    Pieterse: “De Britse toezichthouder heeft het probleem met dit medicijn herkend, en besloot onlangs dan ook tot nader onderzoek. Het Nederlandse College ter Beoordeling van Geneesmiddelen komt vreemd genoeg tot een ander oordeel en laat het medicijn toe in ons land. Wij vechten dat besluit via de bestuursrechter aan. ” Een bijkomend probleem is dat een reeds bestaande pijnstiller, Oxycontin van Mundipharma, geen bijwerking kent in combinatie met alcohol. De nieuwe pijnstiller zal daarbij waarschijnlijk als goedkope vervanger van Oxycontin worden voorgeschreven. Directeur Pieterse vreest hierdoor enorme reputatieschade: “Aangezien het medicijn een vergelijkbare werkzame stof bevat, zullen ook wij gaan lijden onder de negatieve gevolgen van dit medicijn.” Toezichthouder CBG laat weten zorgvuldig de werkzaamheid en mogelijk negatieve gevolgen van het medicijn te hebben afgewogen.

    Sandoz weigerde gisteren te reageren op de aantijgingen. BRON: De Telegraaf di 15 apr 2008, 05:30

  • &&&

    misschien wil de nederlandse overheid dan toch liever dat alle mensen met kanker zelfmoord plegen… ja. makkelijk zat toch.

  • Hyperactief A-P

    Was er maar zo makkelijk iemand aan te wijzen &&&, maar nummers want dat zijn mensen nu, in een geautomatiseerde bureaucratische maatschappij vol protocolletjes, daar is niemand eindverantwoordelijk. De één verschuilt zich achter de ander. Het is veel complexer. In het boek over de Cholesterol leugen (posting hieronder) is bijvoorbeeld te lezen hoe smerig dit machtsspel in elkaar steekt en iedereen op een verkeerd been gezet wordt. Zo erg zelfs, dat artsen vaak nog onwetend zijn, laat staan politici die hun vak het niet is en die van deze gemanipuleerde leugens op papier afhankelijk zijn… Groetjes v Hyperactief

  • &&&

    zeg de overheid is toch eindverantwoordelijk voor het op de markt brengen van goedjes hier in nederland.

    laat hen nu niet gaan zeggen dat ze het niet gewusst hadden…

    ook politici weten dat zij gemanipuleerde leugens op papier lezen, dus waar is hun eigen tegen onderzoek.

    verder is het niet zelden een kwestie van juridische foefelarij.

  • Hyperactief A-P

    Hoi &&&, klopt zo zou het moeten zijn, maar veel onderzoek is uitbesteed aan onderzoeksbureautjes waar vaak de belangenverstrengeling van af druipt. Dat is de huidige realiteit, helaas… Groetjes v Hyperactief

  • &&&

    hoe het ook is… de politiek blijfffft eindverantwoordelijk. dus de foefelarij, de belangenverstrengeling, t gebeurd allemaal onder hun verantwoording.

    maar goed, we vertellen jou niks nieuws, dat beseffen we wel.

    groeten.

  • Hyperactief A-P

    Precies &&&, zoals ik al zei, zo zou het moeten zijn, maar de praktijk laat meer koppen onder burgers vallen voor minder dan onder de gevestigde orde, en dat is in strijd met onze grondrechten… Groetjes v Hyperactief