actie 2006 tegen separeren?

pdf link te downloaden op:

http://www.ggzkennisnet.nl/ggz/artikelen/raadplegen.asp?display=2&atoom=24096&atoomsrt=2&actie=2

een stukje daaruit:

'Verantwoorde

zorg houdt in: zorg van goed niveau, die in elk geval doeltreffend,

doelmatig en is afgestemd op de reële behoefte van de cliënt. In deze

context is de bemoeizorg ontwikkeld.'

ziek worden we van het lezen.

het staat er allemaal zo schijnheilig.

de ‘afgestemd op de reele behoefte van de client’ (vul in, vul in, vul in)

nog een stukje:

'Er is een groep mensen met ernstige psychische en/of psychosociale

problemen die hulp afwijzen, maar deze hulp wel dringend nodig hebben.'

kots, kots: ‘deze hulp’…..

als wij toch bedenken waar we gezeten hadden, als we in gegaan waren op hun avances!!!! dossier op dossier, medicatie op medicatie, en behandeling op behandeling!!! en nu… ons onttrokken, gemeden.. en afgestudeerd van een 2jarige opleiding. t is maar welke weg je gezond noemt.

nog een stukje:

'Het weigeren van hulpverlening is namelijk in de meeste

gevallen geen weloverwogen keuze, maar een gevolg van onmacht,

onvermogen of wilsonbekwaamheid'

zo dat is dan even voor je besloten, als grondwettelijke nederlander. als je hulp weigert dan ben je wilsonbekwaam, stupid, of slap tot het onmogelijke.

dat er zoiets bestaat als een andere mening, een andere visie, op waar je naar toe wilt in je leven, wat je terecht wilt laten komen van je eigen samenleving…nee daar denderen we loeihard overheen. niets mee te maken: je denkt anders, dus het is niet weloverwogen. anders zou je namelijk wel anders denken. en om je anders te gaan laten denken, gaan we je wat opdringen.

nog een stukje:

'Gegevensuitwisseling zonder directe toestemming van de cliënt kan dan

plaatsvinden in situaties waarin bijvoorbeeld de betrokkene:

• Op een onbekende plaats verblijft en zijn situatie zo zorgwekkend is

dat hulp en zorg noodzakelijk zijn.'

nee hoor… je hoeft niet op een onbekende plaats te verblijven. al ben je gewoon thuis. al heb je een dikke baan (zo zorgwekkend, niet het feit dat je die baan hebt, maar het feit wat je in die baan aan verantwoording hebt, dat kan niet iemand zoals jij!!!).

men belt gerust met instellingen door het hele land, en vanuit het hele land kun je brieven en uitnodigingen en bezoeken verwachten van de spv-er met ‘zijn collega’ de shrink. degeen die alles doet shrinken. inclusief jouw zijn, jouw jezelf. jij bent niets. jij mag overruled worden. jij mag het ene oor in het andere oor uit.

nog zo'n stukje:

Ook in het kader van bemoeizorg is het uitgangspunt dat de rechten

van de cliënt, zoals deze onder meer in wetgeving zijn neergelegd,

worden gerespecteerd. Een (tijdelijke) beperking van rechten moet

worden gezien als een uitzondering op de regel. Dergelijke beslissingen

moeten worden gemotiveerd. '

zo doe je dat. je zegt gewoon: daarom. en punt aan de lijn, je rechten zijn door het afvoerputje weggespoeld. ‘de rechten… worden gerespecteerd’…….

allee, doe nog ns een stukje:

'Wilsonbekwaamheid houdt in dat een cliënt niet in staat is om zijn eigen

belangen goed in te schatten en te behartigen. De Wet op de geneeskundige

behandelingsovereenkomst stelt geen criteria voor wilsonbekwaamheid.'

hee da's handig. als er geen criteria zijn. dan zeg je gewoon: aaah, maar jij kan niet goed je eigen belangen inschatten en behartigen.

nou.. wij doen geen stukjes meer. die hele wetten er achter aan, het is gewoon allemaal tot flauwekul verworden. als god psychiater of jezus hulpverlener vind dat, zus en zo, dan is het gemotiveerd en zit je zo binnen in een ‘veilige’ omgeving, waar je je nergens aan ‘kunt stoten’…

we walgen van zo'n land. werkelijk. zo'n kotszieke vorm van ‘zorg’. zelfs de ziekenhuisbacterie is er gewoon niks bij.

Ik ben het met je eens &&&, en het sluit helemaal aan bij mijn antwoordt hierboven op jou bericht over die twee nieuwe dwangwetten, en het eerdere bericht van Rina over “nu de volwassenen aan de beurt ?” Spreek je mensen die de W.O. II hebben meegemaakt, dan hoor je vrij standaard dat de jaren vooraf aan die oorlog ook met dit soort vrijheidsbeperkingen en wetsveranderingen begon. Maar een ieder die zich daarin verdiept heeft, kan dat weten. Laatst zat ik in het boek uit de jaren 70 “Psychiatrie in de Sowetunie” te lezen, en toen bekroop mij een heel eng gevoel dat waar het Westen destijds terecht tegen in het verweer kwam, daar nu zelf niet ver van verwijderd is… Ik weet niet waar dit naar toe gaat, maar één ding is zeker, mensen staan erbij en kijken ernaar… De critici van destijds ten spijt, die waarschuwden voor grotere catastrofes bij herhaling… Groetjes v Hyperactief

Welkom op het forum van startpagina!

&&&

&&&

Hyperactief A-P

Welkom op het forum van startpagina!

actie 2006 tegen separeren?

&amp;&amp;&amp;

&amp;&amp;&amp;

Hyperactief A-P

&&&

&&&