Nu zullen vooral mensen uit de branche zelf bij het lezen van dit bericht meteen denken dat de antipsychiatrie dit toejuicht. Maar dat ligt net even anders. Vrijgevestigde psychiaters met een eigen praktijk hebben net even meer naam hoog te houden dan psychiaters op de loonlijst van de institutionele psychiatrie, oftewel daar zal over het algemeen de cliënt als “koning” bedient moeten worden, om niet zonder brood te komen. In de institutionele psychiatrie is een gebrek aan psychiaters, dus waar komen mensen terecht die hun praktijk verliezen ??? In het hol van wiens brood men eet wiens woord men spreekt… Een zorgelijke ontwikkeling.
Psychiatrie zou cliëntgericht aan probleemoplossing moeten werken, oftewel net als een middenstander jou niet bevalt, dat je een ander kan kiezen. Er is geen middenstander die je dan gaat gijzelen om he alsnog zijn slechte producten aan de man te brengen. De institutionele psychiatrie laat wel mensen gijzelen, onder het motto, u bent wilsonbekwaam en “wij” weten wat goed voor u is… Toeval om de vrijgevestigden uit te roken, of op weg naar Siberië aan de Noordzee ??? Wie het weet mag het zeggen… Groetjes v Hyperactief
Zorg Nieuw declaratiesysteem vertraagt inkomsten
Psychiaters luiden noodklok
Door: Maaike Boersma
Gepubliceerd: zondag 29 juni 2008 23:16
Update: gisteren 09:20
Dertig procent van de zelfstandige psychologen, psychiaters en therapeuten moest dit jaar de praktijk sluiten. Dinsdag luiden de beroepsverenigingen de noodklok op het Binnenhof.
Nadat het nieuwe declaratiesysteem Diagnose Behandeling Combinatie (DBC) in 2006 al in ziekenhuizen was ingevoerd, waren dit jaar de GGZ-instellingen, psychotherapeuten en psychiaters aan de beurt. ‘Voor elke nieuwe patiënt die bij jou binnenkomt open je een DCB’, legt Annemarie van der Meer van de Nederlandse vereniging voor Psychiatrie uit. ‘
Als de behandeling van de patiënt afgerond is, wordt de DCB gesloten en kun je een rekening indienen. In de tussentijd heb je totaal geen inkomsten.’
Voorheen kregen de psychologen betaald per behandeling. De nieuwe regeling treft dan ook vooral mensen met een eigen praktijk. ‘Andere psychologen worden betaald door hun werkgever, die hebben een financiële buffer. Als zelfstandige kun je misschien één of twee maanden zonder inkomen, dan houdt het echt op.’ Gemiddeld zou iedere zelfstandige dit jaar tot nog toe tweeduizend euro hebben verdiend. Dat zou het tienvoudige moeten zijn.
De tussenoplossingen die bedacht zijn werken niet, stelt Van der Meer. Zo lijkt het idee om de zorgverzekeraars een voorschot te laten betalen onhaalbaar. ‘Er worden door de verzekeraars allerlei eisen gesteld waar wij niet aan kunnen voldoen.’
Ook tussenoplossing nummer twee, renteloos lenen bij de bank, lijkt niet te werken. Van der Meer: ‘Veel vrijgevestigde psychologen hebben bijvoorbeeld al een hypotheek en persoonlijke lening en komen daarom niet in aanmerking voor deze lening.’
Het enige dat volgens haar wel werkt -en waar het CDA nu ook voor pleit- is om te werken met ‘knipjes’ in de DBC. ‘Dat je bijvoorbeeld na 2, 4 en 6 maanden al dat deel betaald krijgt.’ Minister Klink heeft aangegeven deze optie te willen onderzoeken, maar eerder dan 2009 niets te willen wijzigen. ‘Als het zo doorgaat als nu zijn er aan het einde van het jaar 500 van de 1100 praktijken gesloten’, voorspelt van der Meer. BRON: De Pers.