Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op antipsychiatrie.startpagina.nl

Minister dekt rapportage van o.a. psychiaters !!!

  • Hyperactief A-P

    Natuurlijk is de branche blij dat de minister rapportages afdekt, want hoeveel rapportages kunnen het daglicht niet verdragen ? Daarnaast zijn de diensten die dan zogezegt garant moeten staan voor controle op fouten, vaak twee handen op één buik met de branche. En dan hebben we het nog niet eens over het etisch niveau van verschillende werknemers/ sters… Ik vindt dit een zeer slechte zaak, en de privacy na iemands dood weegt mijns inziens minder zwaar dan de waarheid boven tafel krijgen, en eventuele beroepsleugenaars vervolgd te krijgen… Ben benieuwd wat anderen hiervan vinden ? Groetjes v Hyperactief

    Dossier van psychiater blijft privé

    van onze redactie binnenland

    DEN HAAG - Minister Klink (Volksgezondheid) heeft voorkomen dat het medisch beroepsgeheim van psychiaters en psychologen wordt aangetast. De minister heeft via een bezwaarprocedure bepaald dat de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) de medische rapporten na overlijden van een patiënt niet zonder meer aan nabestaanden mag vrijgeven.

    Klink gaat daarmee lijnrecht in tegen een eerdere, voorlopige beslissing van een rechter in Dordrecht. Die stelde in een zaak vast dat een broer van een zelfmoordenaar recht had op inzage in de rapportage over de zelfdoding. Zo'n rapportage moet door de behandelaar worden gemaakt en naar de IGZ worden gestuurd als een patiënt zelfmoord heeft gepleegd. Er staan vertrouwelijke gegevens in over de behandeling van de patiënt. De inspectie controleert vervolgens of er eventueel fouten door de behandelaars zijn gemaakt.

    Klink vindt dat de privacy van de patiënt, ook na zijn dood, zwaarder weegt dan de belangen die nabestaanden hebben bij openbaarmaking van het rapport.

    Klink is bang dat als de medische informatie in handen komt van anderen, de vertrouwensrelatie van patiënten met hun behandelaar wordt geschaad. Als zij er niet op kunnen vertrouwen dat hun gesprekken en behandelingen vertrouwelijk blijven, zullen sommigen van behandeling afzien of niet alles vertellen.

    Veel patiënten met geestelijke problemen hebben een slechte band met hun familieleden, aldus de brancheorganisatie GGZ Nederland. Zij zouden absoluut niet willen dat zaken die ze met hun therapeut bespreken, zoals seksueel misbruik door een familielid, uiteindelijk alsnog in handen van familieleden komen. De organisatie is blij dat Klink zich verzet tegen het vrijgeven van het beroepsgeheim.

    De beslissing van Klink maakt het lastiger voor nabestaanden om na de dood van een familielid inzage te krijgen in de behandelgegevens. BRON: Nederlands Dagblad, Geplaatst op vrijdag 8 augustus 2008 08:55 , laatste wijziging vrijdag 8 augustus 2008 09:07

  • &&&

    tuurlijk. die rechter had zijn dag niet.

    kijk, de overheid moet er wel voor zorgen dat de psychiater overeind blijft, want dat is het alternatieve onderdrukkingsmiddel voor alles.

    trek de psychiater niet in twijfel, want anders trek je de deksel van de beerput.

    de inspectie.. de hooggeeerde inspectie, die geen individuele rapportages behandeld, maar alleen grote lijnen signaleert en daar beleid voor adviseert, die kan alles regelen voor de overheid.

    klink kan dan achterover zitten. en de mens mag in het duister tasten.

    het privacy wordt geschonden….

    met welk clientenregistratiesysteem bestaat er nog privacy…

    iedereen weet het behalve de familie.

    en dan de bemoeizorg waarbij de privacy mag overtreden worden.

    t is een overheers cultuur geworden van daarboven.

    zou klink nu dit gezegd hebben en ook wat aan de kant van de psychiater besloten hebben. he, dat die eindverantwoordelijk wordt voor al zijn medicijnvoorschriften…dan sprak de minister wellicht klare taal.

    de mens als speelgoed in de handen van de psychiater.

    goed van vertrouwen die klink.

  • Hyperactief A-P

    Nee i.d.d. &&& zal die rechter waarschijnlijk in de ogen van Klink zijn dag niet gehad hebben. En of die Klink goed van vertrouwen is, en/ of gebruikt of beter gezegt misbruikt zal koffiedik kijken blijven. Wat in ieder geval vast staat, is dat dit in het kader van psychopolitiek de laatste fase is, toeval ??? Wie het weet mag het zeggen. Wel onwenselijk en gevaarlijk dat dit soort zaken afgedekt worden, totdat… Groetjes v Hyperactief