in de eerste plaats al dat naar mijn indruk energiedrankjes niet onder ‘voeding’ vallen maar onder ‘18+ genot’.
melk daar is inderdaad ook veel over te zeggen en zeker niet zomaar zonder meer gezond en goed.
de gigantische toename van het aantal lactose intolerantie mensen en kinderen is daar het overduidelijke signaal van.
er wordt om het zo maar te zeggen ‘gerotzooid’ met de melk.
met de bodem waarop het gras groeit, dat de koeien eten en de toevoegingen op hun rantsoen danwel medicatie, en vervolgens de fabrieksmatige bewerkingen en conserveringen.
energiedrankjes… hebben …. naar mijn indruk eigenlijk niks meer met ‘natuurlijk’ of ‘organisch’ te maken. als zodanig zouden ze onder een nieuwe groep ‘voeding’ moeten kunnen vallen en ook daar zou ik weer naar de plastic soep willen verwijzen. we merken het nog wel als de mensen bij bosjes beginnen neer te vallen.
http://plasticsoupfoundation.org/
de plastic voeding als het ware. waar al het voedsel van niet organische samenstelling is, en synthetisch van aard is.
maar ja, het blijft natuurlijk absurd, dat er eerst een enorme inspanning is gedaan om mensen bewust te maken van de schadelijke effecten van veel koffie drinken, om vervolgens de constateren dat een compleet jongere generatie die niet aan de koffie te krijgen was, ineens volslagen op hol slaat met energiedrankjes, die in wezen exact hetzelfde zijn als slootladingen koffie met bomveel suiker. sja…
cafeine http://nl.wikipedia.org/wiki/Cafe%C3%AFne
energiedrank http://nl.wikipedia.org/wiki/Energiedrank