De opmerkelijkste uitspraken in het ochtenddebat van vandaag waren wel deze, daaronder vetgedrukt mijn commentaar:
1 De psycholoog R. (vanmorgen) stelde dat de behandelmethodes in de klinieken bij wijze van spreken met muntjes opgooien of loodjes trekken ging.
2 Ook werd er voor onderzoeken gepleit bij pedo's net als bij de ernstige ziekte k.nker.
3 Psychopaten recidiveren voor 70 % (hoge risicogroep) opsluiten, daarnaast experimitele behandeling.
4 Verzoek om gespecialiceerde opleidingen.
5 De particuliere P. kliniek organiseerde een reis naar Canada voor de TBS branche.
6 Vroegere interventie antisociaal gedrag bij kinderen vastleggen.
7 TBS reserveren voor mensen met een hoog risico.
8 Voor bewijslast omdraaien voor hoog risico TBSsers.
9 Voorstander van rollenspellen bij agressie e.d., oftewel een stukje sociale psychiatrie.
1 Goed dat ze dit bevestigde, jammer dat er niet bij verteld werd dat het met “stoornissen” toeschrijven aan mensen in feite op hetzelfde neer komt, daar er geen medische en/ of wetenschappelijke ondergrond voor is, en mensen aan de grillen van onderzoekers overgeleverd zijn…..
2 De vergelijking tussen een maatschappelijk emotioneel item zoals pedofilie en het vergelijk met onderzoeken bij een ernstige ziekte, is ronduit walgelijk te noemen. Je kan deze twee dingen niet op één hoop vegen, en het heeft er in mijn ogen alle schijn van dat maatschappelijke gevoelige items misbruikt worden voor de eigen PR campagne. Dat daarbij verwezen wordt naar respectabel onderzoek uit de echte medische wereld getuigt van weinig respect voor echte wetenschappers.
3 Ook psychopatie is NOOIT zuiver vast te stellen, delictsoorten tellen bijvoorbeeld voor een belangrijk deel mee in de totaalscore, bij rechterlijke dwalingen (en daar hebben we er nogal wat van gehad) betekent onschuldig zijn levenslang opgesloten worden, daar de ontkenning weer aan het “ziektebeeld” c.q. psychopathie toegeschreven wordt……. Daarnaast merkte mevrouw M. van het expertisecentrum terecht op, dat er zat succesvolle psychopaten in de maatschappij rondlopen, wat klopt en zoals met alle “stoornissen” aangeeft dat goed en kwaad door de hele mensheid heen loopt……
4 Gespecialiseerd:?
Waarop eigenlijk, op de kop of munt kennis of loodjes trekkerij…….
5 Een eerste vraag die bij ons op kwam wie oh wie betaald dat, een eerste onderzoek op internet dat Alkien uitvoerde leverde op dat er nog meer van die studiereisjes georganiseerd door die ene kliniek op het programma staan, wie oh wie subsidieerd deze snoep…. eh “studie”reisjes:?
Wordt misschien vervolgt.
6 Ook hier is het onwenselijk enetisch om suggestieve rapportages en/ of pseudopsychiatrische etiketjes levenslang mee te moeten dragen, daarnaast is het kindermisbruik van de eerste orde om kindergedrag te pathologiseren zonder dat kinderen in staat zijn zich te verweren hiertegen.
7 Buurman S. knikte hier vol ja op, weer een zeer opmerkelijke tegenstrijdigheid, de hele week hebben we gehoord dat de moeilijksten uit de TBS moesten, en hier wordt precies het tegenovergestelde bepleit.


8 Belachelijk, hoog risico TBSsers hebben bij voorbaat al alle schijn tegen.
9 Mee eens in deze omdat het beter is dan onderdrukking door medicatie, zij het met de opmerking dat er bij het meeste gedachtengoed voor de rest weinig sociaals te bespeuren valt.
1a Hoogleraar S. beweerde vanmorgen dat de rapportage geen dikke duim is, en dat men in de gewone psychiatrie bezig is om zoveel mogelijk mensen buiten te houden.
2a Kinderen worden net zo vals opgevoed als een hond.
3a Gegevens niet vernietigen van patiënten.
4a Artsen hebben geen tijd om alle literatuur te lezen, dat doen hun wel voor de artsen…… Autonoom is niet erg, het gaat om leven en dood…..
5a Voor medicatie.
6a Beweerd dat psychopathologie voor 5 % aangeboren is, en voor 95 % “aangeleerd”
7a Trekt vergelijkingen met de oertijd, dat de maatschappij niet gelijk loopt aan de mens.
8a Voorstander om alle wetenschappen te koppelen.
9a Is voorstander van diverse gecontroleerde vormen in de maatschappij, geeft wel aan dat de politiek niet aan incidentenpolitiek moet doen, en dat een maatschappij zonder incidenten niet te realiseren is zonder iedereen op te sluiten.
10a Voor het kostenplaatje en medicatie werd belasting op vet bij dikke mensen ter vergelijking aangehaald, waarbij niet onder stoelen of banken gestoken werd dat hij daar mee kon leven, zij het in andere bewoordingen.
11a Hij maakte nog een verspreking door te zeggen: Wetenschap is niet voor alles oplichting.
1a Het blijft dikke duimen werk, hij kan het niet onderbouwen en de laatste opmerking kan de verkeerde indruk wekken alsof het sociaal bedoeld wordt, het pleiten bewijst het tegendeel.
2a Deze opmerking werd door S. gegeven op de opmerking van de commissie voorzitter dat het de algemene psychiatrie niet gelukt was de toekomstige TBSsers te behandelen. (daar er veel uit GGZ trajecten komen) De eigen onkunde en pseudowetenschap afwimpelen op de ouders, en kinderen vergelijken met valse honden, zegt zeer veel over deze persoon…..
3a Zou niet erg zijn als dingen eerlijk gerapporteerd werden, daar dit meer niet als wel zuiver gebeurd, moet ik er niet aan denken om in een Stasi der Nederlanden te wonen met de psychiatrie aan de macht, oftewel dit mag NOOIT gebeuren……
4a Artsen hebben de plicht zich op hun vakgebied goed op de hoogte te houden, hapklare brokken voorgeschoteld door welk kleine selecte groepje dan ook mag NOOIT meer gebeuren gezien de geschiedenis……. Dat hierbij kindermishandeling en kinderdood in één adem genoemd werd dat het een plicht aan de samenleving van “hun” is, is net als met het pedofilieverhaal goedkoop proberen op voorgebakken eigen plannetjes te scoren met gevoelige items als inzet…….
5a Ook hier een misselijkmakend vergelijk met suikerziekte wat niet op gaat. Suikerziekte is meetbaar, psychiatrie NIET, dat is en blijft natte vingerwerk !!!
6a Is belachelijk natte vingerwerk wat niet medisch en/ of wetenschappelijk onderbouwd kan worden.
7a Als het niet zo'n ernstig onderwerp was, zou ik hier een paar lachpoppetjes neerzetten. Ook dit is een dooddoener waar geen mens wat mee opschiet. Sterker nog, al zou het zo zijn, dan zou de meerderheid TBSser zijn, terwijl dit op het totaal te verwaarlozen is.
8a Is een belediging voor exacte wetenschappen en dus onwenselijk.
9a Een verder gecontroleerde maatschappij is onwenselijk, probleemoplossing door middel van preventie is vele malen wenselijker. Wat betreft de onwenselijkheid van incidentenpolitiek en dat de perfecte maatschappij niet te realiseren is ben ik het eens. Sterker nog, de psychiatrie staat een betere maatschappij in de weg.
10a Te belachelijk voor commentaar……..
11a De overigen lachten, ik ook, maar dacht gelijk van dit is het toppunt van “bewustheid” aangaande psychiatrie.
1b Mevr. M. van het expertisecentrum sprak alsof de DSM “nieuw” was en betere uitkomsten bood….
2b De algemene psychiatrie heeft geen risicotaxatie aangaande suïcide en zelfbeschadiging.
3b Haalde succesvolle psychopaten aan, en zei dus dat we niet in categorieën moesten denken.
4b Pleite voor richtlijnen aangaande dezelfde behandeling, maar belichtte ook de keerzijde op gevaar voor een nieuwe norm.
5b Pleite voor volgsysteem en haalde mishandeling en misbruik in deze context aan.
1b De DSM bestaat al ± een halve eeuw, en stijgt met de uitgaves in het aantal etiketjes waar voor iedereen wat instaat en een zeer onbetrouwbaar instrument is….
2b Dat moet zo langzamerhand iedereen duidelijk zijn, jammer dat ze als “expertisecentrum” in deze context niet aan medicatie gerelateerd geweld en suïcide aanhaalde, wat een bijwerking kan zijn van psychiatrische drugs…..
3b Waarop gelachen werd door haar buurman, die zou zich toch niet “aangesproken” voelen.

Niet in categorieën denken staat haaks op haar “lof”uitspraak van de DSM die niet anders doet.
4b Welke “behandeling”, hoe kun je behandelen als je de oorzaken niet kan, bijna 80 jaar TBR/ TBS en er is niet bekend wat wel of wat niet werkt……
5b Ik wordt zo langzamerhand misselijk van PR waarbij gevoelige onderwerpen en/ of enge ziektes aangehaald worden om het verlanglijstje kracht bij te zetten.
Tot zover de ochtend, van het weekend volgt de rest van dag 2 en de middag van afgelopen dag. Groetjes v Hyperactief