Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
Michel
Minder antidepressiva leidt tot meer zelfmoord, aldus de www.telegraaf.nl overigens het woord zelfmoord vind ik ongepast, dan maar liever zelfdoding, maar het is wel opmerkelijk, wie heeft daar een verklaring voor.
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op antipsychiatrie.startpagina.nl
Het is heel simpel Michel, de media is in handen c.q. een verlengstuk van de grote adverteerders, en de farmaceutische industrie ligt zwaar onder vuur. Zie het maar als stuiptrekkingen van een industrie die op psychiatrisch gebied aangaande medicijnen op zijn laatst loopt. Alle internationale waarschuwingen van de “waakhonden” op psychiatrisch medicatie gebied zijn hier te vinden (zie link), het is aangetoond dat A.D. het zelfdodings risico juist verhoogd…
http://www.bijwerkingenpsychiatrischemedicijnen.nl/
Groetjes v Hyperactief
Zoals ik al eerder gemeld heb liggen de SSRI's zwaar onder vuur Michel, en dat soort pro bladen is op erg eenzijdige onderzoeken die de PR goed uitkomen gericht. Bij voorschrijven aan kinderen is deze markt al ingestort. Kijk eens bij de boektips alhier aangaande “Psychiaters Te Koop”, of “Slikken, hoe ziek is de farmaceutische industrie? of aangaande de werking ook over SSRI's en wat voor capriolen eruit gehaald worden omdat te omzeilen in ”ADHD medicatie, Medische megablunder" wat jou in dat soort bladen wat jij aanhaald aan info onthouden wordt. En als men in die boeken ook maar 1 pennestreek verkeerd schrijft, dan heeft men zo een rechtzaak aan de broek, waarbij in die industrie geld geen rol speelt.
Daarnaast krijgen wij in de praktijk steeds meer geluiden te horen dat men mensen die van deze middelen afwillen om de gevaarlijke bijwerkingen direct laat stoppen. Terwijl men jarenlang gewaarschuwd heeft dat ineens stoppen ook de zelfdoding omhoog drijft, dit moet onder supervisie van een arts geleidelijk gebeuren, daar alles wat onderdrukt is er keihard uitknalt. En als je affaire van de pijnstiller Vioxx gevolgd heb, dat men ondanks dat er doden vielen dit nog gerekt heeft met rechtzaken terwijl de kassa doorrinkelde, dan zou je kunnen concluderen dat een mensenleven minder of meer geen uitgangspunt kan zijn. Groetjes v Hyperactief
P.S.: Neem dit nu, de grootste promoter en fel voorstander van electroshocks (ECT) Harold Sackheim in Amerika is na een gedegen onderzoek (begin 2007 gepubliceerd) waar hij zelf aan meewerkte fel tegenstander geworden, omdat hij toen pas besefte dat ie met verkeerde gegevens gevoed was, en inzag dat het wel schadelijk was. En nu is die ziek…
Ik had het stuk even doorgestuurd naar het NCRM Michel, omdat ik er grote twijfels over had daar het uit de hoed van de belanghebbenden komt. Om hier echt serieus over te kunnen oordelen hebben we het complete onderzoek nodig. Waarbij van belang is wie heeft het gefinancieerd, wie zijn de onderzoekers, wat is er onderzocht etc. Onderzoekgegevens zijn namelijk zo manipulatief als wat. De internationale waarschuwingen die er nu liggen tonen onomstotelijk aan dat de zelfdodingen toenemen door gebruik van die middelen. Die waarschuwingen zijn op feiten gegeven, zo'n stukje in zo'n pro blad zegt helemaal niets, daar heb je het onderzoek in zijn geheel voor nodig, maar daar zal men in Amerika wel tegenonderzoek naar doen. Groetjes v Hyperactief
